Страхование урожая уголовное дело

Субсидии до суда довели

В Саратовской области завершено расследование дела о мошенничестве в сфере агрострахования с господдержкой

В Саратовской области завершено расследование крупного уголовного дела о мошенничестве в сфере субсидирования агрострахования. Перед судом предстанут 13 человек. Следствие считает, что они использовали страховую компанию для заключения фиктивных договоров страхования урожая и на этом основании получали субсидии. Ущерб оценивается в 255 млн руб. По данным “Ъ”, речь идет об СК «Ермак», которая в декабре 2014 года лишилась лицензии, а через пять месяцев была признана банкротом. Тогда же были возбуждены уголовные дела, обыски проходили в нескольких регионах. По делу, расследуемому в Томской области, летом прошлого года был вынесен первый приговор — директор регионального подразделения компании была осуждена на четыре года условно.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

О завершении расследования уголовного дела вчера сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. По версии следствия, участники преступного сообщества совершили хищение денежных средств, выделяемых в качестве субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Москвы, Саратовской, Брянской и Нижегородской областей на страхование урожая. «Общий ущерб превысил 255 млн руб.»,— уточнила госпожа Волк.

По информации МВД, для реализации схемы участники сообщества использовали страховую организацию. Они, считает следствие, оформляли от имени сельхозтоваропроизводителей документы, необходимые для получения субсидий, и представляли их в органы исполнительной власти регионов; затем они заключали «фиктивные договоры страхования урожаев с целью последующего хищения денежных средств», выделенных в качестве субсидии.

Как в Новосибирске был вынесен приговор по делу о мошенничестве с агрострахованием

По информации “Ъ”, преступления совершались в 2013–2014 годах. Уголовное дело было возбуждено в 2015 году. В числе обвиняемых 13 человек из разных регионов. Им в вину вменяются четыре статьи УК РФ: ч. 4 ст. 174.1 (легализация денежных средств, совершенная организованной группой, в особо крупном размере), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), ч. 4 ст. 158 (кража, совершенная организованной группой, в особо крупном размере) и ч. ч. 1, 2, 3 ст. 210 (создание и участие в преступном сообществе с использованием служебного положения). Расследование вело ГСУ ГУ МВД по Саратовской области. Во вторник прокуратура утвердила обвинительное заключение, дело направлено в суд.

В министерстве сельского хозяйства Саратовской области не успели подготовить комментарий о ситуации.

По данным “Ъ”, страховая компания, фигурирующая в уголовном деле,— это ООО «СК “Ермак”», которое преимущественно занималась сельхозстрахованием, осуществляемым с господдержкой. Так, в 2013 году сборы страховщика по этому виду деятельности составили 1,2 млрд руб. (97,3% от общих сборов), выплаты — почти 36,2 млн (89,8% от общей суммы выплат). За девять месяцев 2014 года сборы по страхованию с господдержкой составили 414,5 млн руб. (94,4% от всех сборов), выплаты — 16,9 млн руб. (99,9%).

В начале декабря 2014 года Банк России ввел в ООО «Страховая компания “Ермак”» временную администрацию, а затем отозвал лицензию «в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, ставших основанием для приостановления действия лицензии». В марте 2015 года временная администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве СК «Ермак», и в мае компания была признана банкротом. Сумма требований кредитора — ассоциации «Агропромстрах», в которую входила СК «Ермак»,— составила 72,8 млн руб. Это долги по неуплаченным взносам в компфонд.

В марте 2015 года МВД России сообщило о выявленной «схеме хищения денежных средств, выделенных в качестве государственной поддержки сельского хозяйства». Под подозрение попало руководство страховой компании и представители региональных филиалов. Название страховщика МВД не упоминало, но источники СМИ указывали на СК «Ермак». Полиция провела обыски в «местах проживания и работы подозреваемых» в Москве, Саратове, Брянске, Красноярске, Курске, Нижнем Новгороде, Ставрополе, Казани, Томске, Туле. Ущерб оценивался в 550 млн руб.

Национальный союз агростраховщиков (НСА) тогда поддержал «активизацию борьбы с мошенническими схемами по агрострахованию с господдержкой». «По оценке НСА, ежегодный объем средств бюджета, уходящий в этот теневой сектор, до сих пор может достигать сотен миллионов рублей»,— сказал президент НСА Корней Биждов. Он добавил, что «в схемах по освоению страховых субсидий, как правило, участвуют не только страховые компании, но и аграрии, выступающие соучастниками, а также представители местных органов АПК».

Один приговор, связанный с расследованием деятельности СК «Ермак», был вынесен в Томске в июне 2016 года. Директор томского территориально-обособленного подразделения СК Екатерина Панаморева была признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ — с сентября 2012 по январь 2014 года она в составе группы заключала фиктивные договоры агрострахования, а затем путем обмана должностных лиц регионального департамента по социально-экономическому развитию села похитила из бюджета РФ 15,9 млн, из областного — 0,9 млн руб. Дело рассматривалось в особом порядке, так как госпожа Панаморева признала вину и заключила досудебное соглашение, дав показания, «изобличающие других участников организованной группы». Приговором суда ей было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно.

Источник

На субсидиях до суда дожили

Тринадцать человек обвиняются в мошенничестве в сфере агрострахования с господдержкой

В Саратовской области завершено расследование крупного уголовного дела о мошенничестве в сфере субсидирования агрострахования. Перед судом предстанут 13 сотрудников страховой компании «Ермак». Они обвиняются в том, что в 2013–14 годах заключали фиктивные договоры страхования урожая и получали под них субсидии. Ущерб оценивается в 255 млн рублей. СК «Ермак» в декабре 2014 года лишилась лицензии и позже была признана банкротом. В марте 2015 года МВД сообщило о выявлении «схемы хищения денежных средств, выделенных в качестве государственной поддержки сельского хозяйства», в нескольких регионах были возбуждены уголовные дела. Летом прошлого года директор томского подразделения СК была осуждена на четыре года условно.

Получение субсидий на сельскохозяйственное производство обернулось громким уголовным делом

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

О завершении расследования уголовного дела вчера сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Обвинение предъявлено 13 сотрудникам страховой компании по четырем статьям УК РФ: ч. 4 ст. 174.1 (легализация денежных средств, совершенная организованной группой, в особо крупном размере), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), ч. 4 ст. 158 (кража, совершенная организованной группой, в особо крупном размере) и ч. 1, 2, 3 ст. 210 (создание и участие в преступном сообществе, с использованием служебного положения). Максимальная санкция самой тяжкой статьи о преступном сообществе предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет. Расследование вело ГСУ ГУ МВД по Саратовской области.

По словам госпожи Волк, участники преступного сообщества совершили хищение денежных средств, выделяемых в качестве субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Москвы, Саратовской, Брянской и Нижегородской областей на страхование урожая. «Общий ущерб превысил 255 млн руб.», — уточнила она. По информации МВД, для реализации схемы сотрудники страховой компании оформляли от имени сельхозтоваропроизводителей документы, необходимые для получения субсидий, и предоставляли их в органы исполнительной власти регионов; затем заключались «фиктивные договоры страхования урожаев с целью последующего хищения денежных средств», выделенных в качестве субсидии. По информации „Ъ“, преступления совершались в 2013–14 годах. Во вторник прокуратура утвердила обвинительное заключение, дело направлено в суд.

В министерстве сельского хозяйства Саратовской области не успели подготовить комментарий о ситуации.

По данным „Ъ“, страховая компания, фигурирующая в уголовном деле, — это ООО «Страховая компания „Ермак“», которая преимущественно занималась сельхозстрахованием, осуществляемым с господдержкой. Так, в 2013 году сборы страховщика по этому виду деятельности составили 1,2 млрд руб. (97,3 % от всех сборов), выплаты — почти 36,2 млн (89,8 % от общей суммы выплат). За девять месяцев 2014 года сборы по страхованию с господдержкой составили 414,5 млн руб. (94,4 % от всех сборов), выплаты — 16,9 млн руб. (99,9 %).

В начале декабря 2014 года Банк России ввел в СК «Ермак» временную администрацию, а затем отозвал лицензию «в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, ставших основанием для приостановления действия лицензии». В марте 2015 года временная администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве СК «Ермак», и в мае компания была признана банкротом. Сумма требований кредитора — ассоциации «Агропромстрах», в которую входила СК «Ермак», составила 72,8 млн руб. Это долги по неуплаченным взносам в компфонд.

В марте 2015 года МВД России сообщило о выявленной «схеме хищения денежных средств, выделенных в качестве государственной поддержки сельского хозяйства». Под подозрение попали руководство страховой компании и представители региональных филиалов. Название страховщика МВД не упоминало, но источники СМИ указывали на СК «Ермак». Полиция провела обыски в «местах проживания и работы подозреваемых» в Москве, Саратове, Брянске, Красноярске, Курске, Нижнем Новгороде, Ставрополе, Казани, Томске, Туле. Ущерб оценивался в 550 млн руб.

Национальный союз агростраховщиков тогда поддержал «активизацию борьбы с мошенническими схемами по агрострахованию с господдержкой». «По оценке НСА, ежегодный объем средств бюджета, уходящий в этот теневой сектор, до сих пор может достигать сотен миллионов рублей», — сказал президент НСА Корней Биждов. Он добавил, что «в схемах по освоению страховых субсидий, как правило, участвуют не только страховые компании, но и аграрии, выступающие соучастниками, а также представители местных органов АПК».

Один приговор, связанный с расследованием деятельности СК «Ермак», был вынесен в Томске в июне 2016 года. Директор Томского территориально-обособленного подразделения СК Екатерина Панаморева была признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ: с сентября 2012 года по январь 2014 года она в составе группы заключала фиктивные договоры агрострахования, а затем путем обмана должностных лиц регионального департамента по социально-экономическому развитию села похитила из бюджета РФ 15,9 млн, из областного — 0,9 млн руб. Дело рассматривалось в особом порядке, так как госпожа Панаморева признала вину и заключила досудебное соглашение, дав показания, «изобличающие других участников организованной группы». Приговором суда ей было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно.

Источник

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью «Рассылки» или «Статистики разделов» на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь «Расширенным поиском». Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.

В этот день 10 лет назад | все материалы раздела »

Советская Чувашия, Чебоксары, 10 декабря 2011 г.

Страхи вокруг страхования

В масс-медиа продолжает муссироваться тема якобы недобросовестного исполнения обязательств по страхованию сельскохозяйственных культур правительством республики и страховой компанией ОАО «ГСК «Поддержка». Одна из газет, в частности, сообщает об открытом письме жителей Чувашии Президенту Д. Медведеву с просьбой разобраться с системой этого вида страхования. Издание ссылается на результаты проверки Счетной палаты РФ деятельности Минсельхоза в 2008–2010 годах, установившей «неэффективное использование средств федерального бюджета на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйств на 2008–2012 годы» и наличие в системе страхования посевов «высоких коррупционных рисков».

Свободный курс, Барнаул , 13 марта 2015 г.

Подробности уголовного дела о покушении на хищение страховых денег на Алтае

Правоохранительные органы забили последний гвоздь в применение «серых» схем страхования урожая в крае: в первых числах марта в Центральный райсуд направлено дело страховой компании «РуСА-Р», сотрудники которой обвиняются в покушении на мошенничество. Это будет четвертый судебный процесс, связанный с «серыми» схемами. Но по-белому аграрии страховаться не хотят: площадь застрахованных посевов сократилась до минимума.

Заключать договора страхования с барнаульским подразделением страховой компании «РуСА-Р» (Красноярск) сельхозпредприятия начали в 2012 году, когда уже шло расследование уголовного дела Александра Куфаева, возглавлявшего компанию «Баск». Деятельность «Баска», занимавшего до возбуждения дела около 80% рынка, была остановлена в октябре 2011 года, и «РуСА-Р» занял почти пустующую нишу.

Широко озвученная информация о деле Куфаева остановила часть аграриев, но далеко не всех: если с компанией «Баск» заключили договора 258 хозяйств, то с «РуСА-Р» уже около 160. При этом следствие полагает: все договора с «РуСА-Р» были фиктивными — страховщик заранее не намеревался их исполнять при наступлении страховых случаев. А все действия предпринимались для одной цели: получения бюджетных субсидий.

Документы уже были поданы аграриями в ГУСХ, и, по данным следствия, из федерального и краевого бюджетов в страховую компанию должны были поступить субсидии на 112,9 млн рублей. Но действия эти были пресечены силами УФСБ по Алтайскому краю — средства не были выведены из бюджета. По данным «СК», трое сотрудников страховой компании около года провели в СИЗО и сегодня ожидают начала судебного разбирательства.

«Серые» схемы позволяли минимизировать затраты хозяйства на уплату страхового взноса, половину которого им компенсировал бюджет. Но с 2012 года порядок изменился: если раньше хозяйства сами должны были оплачивать 100% взноса, а потом получать компенсацию, то теперь сами они вносили лишь половину, вторую же часть компенсировал бюджет уже страховым компаниям. Казалось, это позволит устранить «серые» схемы. Но, судя по выводам следствия, схемы лишь претерпели изменения.

В частности, компанией «РуСА-Р» дело было организовано так. Для уплаты взноса хозяйство получало заем под 10,5% годовых от фирмы «Агрофинанс», зарегистрированной в Красноярске. Как полагает следствие, так создавалась видимость оплаты взноса и фиктивное основание для получения бюджетной субсидии.

Затем страховщик перегонял эти деньги в фирму «Агрофинанс» по договору купли-продажи простых векселей, а фирма вновь использовала средства на выдачу новых займов аграриям. Осенью сельхозпредприятие должно было погасить заем, а страховщик — получить положенные ему средства из бюджета. Схема была рассчитана так, что 45% бюджетных средств должно было достаться сельхозпредприятию (по основанию «гибель урожая»), еще 45% — страховой компании, а оставшиеся 10% предполагалось направить в Ассоциацию агропромышленных страховщиков (Москва) в соответствии законодательством.

Как полагает следствие, сотрудники страховой компании вводили в заблуждение аграриев, которые не полностью понимали процесс страховой деятельности и, будучи в трудном положении, нуждались в средствах. Пытались они ввести в заблуждение и сотрудников ГУСХ, которые уже даже приняли решение о выплате субсидий. Но сотрудники УФСБ, как указано в материалах дела, остановили «реализацию преступного плана».

Как и в деле компании «Баск», сотрудники «РуСА-Р» вину не признают (по крайней мере, трое из четверых). «Суть моих преступных деяний, по мнению следователя, сводится к следующему: я как физическое лицо не имел намерения исполнять обязательства. Но так можно привлечь любого страхового агента. По обязательствам отвечает страховая компания (а не ее сотрудники), а при недостаточности средств — ассоциация страховщиков», — пояснил Алексей Кочубей, экс-директор барнаульского подразделения «РуСА-Р».

Кочубей подчеркивает: в «РуСА-Р» были созданы резервы для осуществления предстоящих платежей по договорам страхования урожая. Он отвергает выводы следствия, что компания не была намерена исполнять договор, — следствие не могло этого предсказать летом 2012 года. «Факт, из какого источника уплачены страховые премии, с точки зрения закона не имеет никакого значения», — добавлял адвокат другого обвиняемого по этому делу.

Так или иначе, но прокурор края Яков Хорошев обвинительное заключение по этому делу утвердил.

Между тем алтайские аграрии крайне неохотно страхуют посевы. В 2011 году в крае было застраховано 28% площадей (по другим источникам — 24%), а в 2012 году 12%. По последним же данным, эта доля составляет лишь около 3% (в России в среднем 7%) — об этом сообщил на проходившей в конце февраля конференции начальник крайсельхозуправления Александр Чеботаев. Чиновник, не скрывая, связывает это прежде всего с уголовными делами, которые в последние годы сотрясали региональный рынок агрострахования.

Более того, по словам Чеботаева, страховые компании ставят на карте края «черные кресты». Так они отмечают районы, где чаще случаются чрезвычайные ситуации. В первую очередь это относится к западным территориям края, где засуха случается минимум раз в два года.

Кстати, представитель «РСХБ-страхование» Евгений Мартыненко информацию, по сути, подтвердил, заявив, что их «компания — не благотворительная организация». «Мы разделили регион на четыре основные зоны с разными подходами к оценке рисков. В западной зоне края мы страхование осуществлять будем, но по более высоким тарифам», — сообщил он.

Впрочем, краевые чиновники надеются, что в этом году уровень агрострахования все-таки подрастет. Дело в том, что в текущем сезоне из-за пролонгации кредитов по ЧС у местных сельхозпроизводителей возникли проблемы с залоговой массой. Банкиры уже предупреждают: они готовы кредитовать под залог будущего урожая, но только с условием его страхования. Если же директора хозяйств на это не пойдут, ситуация в аграрном секторе может стать патовой.

Приговор по делу компании «Баск» вынесен в августе 2013 года. Четверо сотрудников получили условные сроки, один — реальный. Осужденные должны будут возместить бюджету 500 млн рублей. В апреле 2014 года были признаны виновными сотрудники компании «Поддержка-Гарант», двое из троих обвиняемых получили реальные сроки. В октябре 2013 года в суд поступило второе дело Александра Куфаева и группы его сотрудников, дело рассматривается в Центральном райсуде.

Источник

➤

&nbsp Найти : главное , по изданию , по теме , за период

&nbspПолучать: на e-mail , на свой сайт

&nbsp Рейтинги популярности