Меню

Сульфонитрат что это за удобрение

Сульфонитрат NS 30-7 — область применения сульфонитрата Уралхим

К.А. Хасеева, канд. б. наук,

Сульфонитрат от «УРАЛХИМ»: урожайность и качество – в приоритете

Рейтинг самых недооцененных элементов минерального питания сельхозкультур с уверенностью может возглавить сера. Действительно, о ее вкладе в урожайность и, в большей степени, качество выращиваемой продукции говорят не так часто, как о важных функциях азота, фосфора и калия. Однако переоценить роль серы в реализации генетического потенциала современных сортов и гибридов невозможно.

Незаменимый элемент в минеральном питании

Сера принимает участие во многих процессах жизнедеятельности растений. Она входит в состав белков; а точнее – трех его аминокислот: цистеина, цистина и метионина. Является частью витаминов и производных от них коферментов. Участвует в азотном и углеводном обмене, синтезе жиров, а также дыхательных процессах, протекающих в тканях. Известно, что при дефиците серы торможение процесса фотосинтеза может достигать 40%.

Важнейшей особенностью серы является ее способность активизировать рост и поглощающую способность корневой системы. Как результат – улучшается поступление питательных веществ в надземные части растений.

Если рассматривать схемы минерального питания, получившие в нашей стране широкое распространение, можно заметить: особый упор в них сделан на азот. Но существует взаимосвязь: даже при высоком снабжении посевов азотными удобрениями, нехватка серы может привести к недостаточному усвоению этого макроэлемента.

Более того, внешние признаки недостатка серы очень похожи на признаки азотного голодания. И агрономы нередко не учитывают этот нюанс, пытаясь оптимизировать схему питания за счет дополнительного внесения азота. Это приводит к повышению себестоимости продукции и отсутствию ожидаемого результата, ведь, как мы уже говорили выше, азот и сера «работают» в паре.

Новое время диктует новые условия

Нужно признать, использование серосодержащих удобрений свидетельствует о новой тенденции развития производства сельскохозяйственной продукции. Ранее количество серы, содержащейся в почве, было достаточно для получения урожая с заданными параметрами.

Ситуация кардинально изменилась в последние десятилетия. С одной стороны, существенно возросла потребность в сере: сегодня Россия держит курс на производство высококачественной, конкурентоспособной сельхозпродукции. И без использования серосодержащих препаратов данную задачу не решить.

С другой, поступление серы в почву на сегодняшний день является недостаточным. Об этом говорят данные крупномасштабного мониторинга пахотных земель, проведенного в нашей стране. Согласно им, баланс серы имеет отрицательный показатель. Причин множество, но все они связаны с деятельностью человека.

Почему серы в почвах становится меньше?

Ужесточаются экологические требования на выбросы промышленных предприятий, страна переходит на более экологичное топливо – природный газ. Одновременно вводятся правила по использованию специализированных фильтров для дизельных двигателей. Все это приводит к уменьшению поступления серы из атмосферы. Параллельно повышаются темпы интенсификации агро производства, растут показатели урожайности сельхозкультур, а вместе с тем увеличивается вынос растениями серы.

Еще один важный фактор связан с меняющейся конъюнктурой рынка и стремительным увеличением в структуре посевных площадей культур, требовательных к серному питанию: сои, рапса, горчицы и некоторых других.

Вывод очевиден: если российские аграрии не признают роль серы в рационе культурных растений, именно она может стать лимитирующим фактором урожайности и качества минерального питания.

Согласно научным данным, в составе белка на 15 частей азота приходится одна часть серы. Таким образом, соотношение N:S в данном случае составляет 15:1. Пропорции варьируются в зависимости от сельскохозяйственной культуры. Так, в случае с зерновыми соотношение составляет примерно 25:1, бобовыми – 15:1, крестоцветными – 10:1, рапсом –6:1.

Читайте также:  Медаль за сбор урожая

Игнорировать эти цифры – значит осознанно идти на снижение количественных и качественных характеристик будущего урожая. К счастью, все больше грамотных, правильно расценивающих ситуацию агрономов отводят сере одно из важнейших мест в рационе питания растений.

Зная об этом, в 2012 году компания «УРАЛХИМ» запустила производство инновационного гранулированного продукта – сульфонитрата NS 30:7. Как и следует из названия, в каждой его грануле содержатся два минеральных вещества, необходимых для сбалансированного питания растений: азот и сера. Секрет повышенной эффективности данного удобрения в его химическом составе: это не обычная физическая смесь аммиачной селитры и сульфата аммония, а их двойная соль.

В отличие от аммиачной селитры, сульфонитрат NS 30:7 обладает целым рядом преимуществ. Главное – это наличие серы в доступной для растений форме. Кроме того, удобрение отличается повышенной устойчивостью к слеживаемости и характеризуется высочайшей прочностью гранул. Если у аммиачной селитры данный показатель составляет 2 МПа, то в случае с сульфонитратом он еще выше – 3 МПа.

Следующее преимущество заключается в том, что аммонийная форма превалирует в сульфонитрате над нитратной. Следовательно, вымывание нитратов сводится к минимуму. Как результат – внесенный азот практически полностью поглощается растениями, целиком реализуя свои функции.

Доказано пшеничным полем

Но от теории перейдем к практике. На протяжении нескольких лет специалисты компании «УРАЛХИМ» проводили полевые испытания сульфонитрата NS 30:7 как в России, так и за ее пределами: в Мексике, в Польше, в Литве и других странах.

Подробней остановимся на результатах крупномасштабного производственного опыта, проведенного в сезоне 2017/2018 в регионах Центрального федерального округа и Приморском крае.

В рамках опыта проводили сравнение агрономической эффективности стандартного азотного удобрения (аммиачная селитра) и инновационного (сульфонитрат NS 30:7). Для испытания были выбраны посевы озимой пшеницы.

Схема, разработанная специалистами компании «УРАЛХИМ» для формирования урожая повышенного качества, подразумевала внесение сульфонитрата NS 30:7 до начала возобновления вегетации – по мерзлоталой почве. Вторая азотная подкормка проводилась в фазу стеблевания – начала выхода растений в трубку.

Дозы удобрения выравнивали по азоту, чтобы единственное различие между вариантами заключалось в наличии серы. Это позволило с максимальной достоверностью оценить роль именно серы в формировании высоких и качественных урожаев.

Обратимся к результатам исследований. Урожайность озимой пшеницы на контрольных вариантах уступала показателям, полученным на опытных участках, в среднем на 10 ц/га. А по отдельным полям с низким уровнем плодородия почв отрыв достигал 20 ц/га – разумеется, в пользу варианта, где применяли сульфонитрат NS 30:7.

Следующий аспект – качественный. За счет внесения сульфонитрата на опытных вариантах удалось добиться повышения массы 1000 зерен, натуры зерна, содержания белка и клейковины, индекса деформации клейковины. Как результат – классность зерна озимой пшеницы поднялась с 4 до 3 класса. Отличные показатели, свидетельствующие в пользу применения сульфонитрата NS 30:7.

Подтверждено на подсолнечнике

А в 2018 году новое удобрение применили на базе одного из крупнейших агрохолдингов Курской области. Здесь в производственных условиях рассмотрели целесообразность замены сульфата аммония, традиционного удобрения для подсолнечника, на сульфонитрат NS 30:7.

Читайте также:  Почвы мордовии по районам

Оба удобрения вносили под предпосевную культивацию с сопоставимой дозой по азоту в действующем веществе. Норма внесения сульфата аммония на контрольном участке составляла 150 кг/га. На опытном участке сульфонитрат NS 30:7 применили с нормой 105 кг/га.

В период вегетации специалисты проводили фенологические и биометрические наблюдения за посевами подсолнечника. Поводов для сомнений не оставалось: на опытном участке растения развивались более динамично. Это произошло за счет сбалансированного состава сульфонитрата NS 30:7, обеспечившего весомое преимущество в критически важные, начальные периоды роста и развития культуры.

Но полноценно оценить преимущества применения сульфонитрата удалось после анализа полученной урожайности. На варианте с NS 30:7 прибавка составила 10%. Достойный результат, свидетельствующий о том, что инновационное удобрение от компании «УРАЛХИМ» не только способно заменить традиционные азотные удобрения, но и вывести систему минерального питания растений на качественно новый уровень.

Сульфонитрат NS 30:7: когда урожайность и качество – в приоритете!

Источник

Сульфонитрат NS 30:7 инновационное удобрение для сбалансированного минерального питания растений

Белоусова К.В. агроном-консультант АО «ОХК «УРАЛХИМ»

Хасеева К.А. руководитель отдела продвижения продукции АО «ОХК «УРАЛХИМ»

Гребенникова Т.В. руководитель департамента маркетинга и продвижения продукции АО «ОХК «УРАЛХИМ»

Необходимое условие получения высоких урожаев — сбалансированное минеральное питание сельскохозяйственных культур. При отсутствии достаточного и сбалансированного минерального питания снижаются коэффициенты использования питательных веществ из удобрений, наблюдается снижение урожайности, и в итоге, сокращается прибыль хозяйств.

Кроме обеспечения растений необходимым количеством питательных элементов важно помнить и о поддержании почвенного плодородия. В настоящее время на всех типах почв Центрального Федерального округа наблюдается недостаток серы, что может служить одним из лимитирующих факторов продуктивности агроценозов, поскольку данный питательный элемент играет важную роль в развитии растений. Сера является структурным компонентом многих растительных соединений, ее роль незаменима в окислительно-восстановительных процессах, в белковом обмене и прочих биохимических реакциях, протекающих в растениях. Сера способствует фиксации атмосферного азота, усиливая образование клубеньков у бобовых растений.

При недостатке серы синтез аминокислот становится затруднительным, в результате чего наблюдается задержка синтеза белков. По причине тесного взаимодействия между азотом и серой и проявления синергического эффекта между этими элементами питания, признаки дефицита этих элементов во многом схожи: замедляется вегетативный рост растений, листья мельчают, происходит удлинение стеблей.

Увеличение доли пахотных земель с низким содержанием подвижных форм серы связано с рядом причин: снижение количества выбросов сернистого газа в атмосферу, внесение минеральных удобрений, не содержащих серу в своем составе, сокращение объемов применения органических удобрений, увеличение выноса серы с высокими урожаями. Поэтому перед производителями минеральных удобрений встала задача разработки инновационного удобрения, которое одновременно обеспечивало бы растения как азотным, так и серным питанием.

Химическим холдингом «УРАЛХИМ» в 2012 году в филиале «КЧХК» в городе Кирово-Чепецк было запущено производство инновационного гранулированного продукта — сульфонитрата NS 30:7, содержащего в одной грануле 2 питательных элемента, необходимых растению – азот и серу. По химическому составу данное минеральное удобрение уникально — оно представляет собой не простую физическую смесь аммиачной селитры и сульфата аммония, а сложное химическое соединение, полученное на основе этих компонентов. В отличие от аммиачной селитры сульфонитрат NS 30:7 обладает рядом преимуществ: повышенная устойчивость к слеживаемости, более высокая прочность гранул 3 МПа против 2 Мпа – у аммиачной селитрой; снижение потерь азота за счет вымывания нитратов, так как в составе удобрения азот находится в 2 формах: нитратной и аммонийной.

Читайте также:  Рододендрон уход осенью подкормка

Компания «УРАЛХИМ» в течение ряда лет проводила полевые испытания сульфонитрата NS 30:7 как в Российской Федерации, так и за рубежом: в Мексике, в Польше, в Литве и других странах.

Полевой опыт по изучению агрономической эффективности применения сульфонитрата NS 30:7 проводился в 2013 году на Центральном опытном поле Казанского ГАУ. Почва опытного участка была серая лесная среднесуглинистая в Предкамской зоне Республики Татарстан. Исходная агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы: содержание гумуса по Тюрину – 3,7%; подвижного фосфора – 155 мг/кг; обменного калия – 118 мг/кг почвы; сумма поглощенных оснований – 21,4 мг-экв./100 г почвы; Нг-3,4 мг- экв./100 г почвы; рНKCL- 5,4.

В опыте проводилось сравнение агрономической эффективности стандартного азотного удобрения – аммиачной селитры и инновационного – сульфонитрата NS 30:7. Удобрение NS 30:7 содержит 30% азота, которых находится в двух формах: 18% в аммонийной, а 12% — в нитратной, а также 7% серы в виде сульфатной формы. Доза по азоту составляла 50 кг действующего вещества на фоне внесения 40 кг фосфора и калия в пересчете на действующее вещество. Схема опыта включала в себя 3 варианта: контроль (без удобрений); Naa50P40K40; Nas50P40K40. Таким образом, доза серы в варианте с применением сульфонитрата составляла 12 кг/га.

Фосфорные удобрения вноси- лись в виде двойного суперфосфата, а калийные – в виде хлористого калия. Учетная площадь опытных делянок составляла 50 м2 , размещение делянок — рандомизированное. Повторность вариантов трехкратная. В качестве объекта исследований была выбрана яровая пшеница сорта Амир. Агротехника была общепринятой для зоны (таблица 1).

При анализе урожайных данных было установлено, что урожайность яровой пшеницы на контрольном варианте соста- вила 1,77 т/га (рис.1). Прибавка урожайности при внесении экспериментальных форм и доз удобрений относительно контрольного варианта составила 0,61-0,79 т/га (34,5% и 44,6% соответственно). При этом наибольшей эффективностью обладал сульфонитрат, где урожайность составила 2,56 т.

Применение минеральных удобрений способствовало повышению качества зерна яровой пшеницы (рис. 2). Так, за счет использования аммиачной селитры, а особенно сульфонитрата удалось добиться повышения следующих качественных показателей: массы 1000 зерен, натуры зерна, содержания белка и клейковины, индекса деформации клейковины.

Как известно, сера особенно необходима в питании масличных культур для повышения выхода масла, поэтому компанией «УРАЛХИМ» был заложен ряд полевых опытов на масличных культурах. На базе Университета естественных наук в Познани в течение 2013-2015 годов был заложен трехлетний полевой эксперимент на яровом рапсе.

Объектом исследования служил яровой рапс (рис.3). Почва опытного участка: Cambisol. Норма внесения азотных удобрений составляла 80, 120 и 160 кг действующего вещества на гектар.

Как показали трехлетние испытания, применение сульфонитрата на яровом рапсе способствует увеличению урожайности и выхода масла в среднем на 10% (рис.4).

Кроме зерновых и масличных культур агротестирование сульфонитрата NS 30:7 проводилось на кормовых, технических и овощных культурах по всему миру (рис. 5).

Высокая агрономическая эффективность сульфонитрата NS 30:7 позволяет полностью заменить стандартное азотное удобрение — аммиачную селитру, обеспечив при этом дополнительное серное питание растений.

Источник

Adblock
detector