Тщательная обработка земли обеспечивает высокие урожаи

Ивняк, краска, субтропики, Снегурочка, Чебоксары, перископ, кусачки, аппаратура, аспирин, чернила, сани, тиснение, выжимки, пробел, рецензия, бельё, зверьё, мошкара, смола, тальк, мостки, факсимиле, дичь, зелье, храбрость, вороньё, жмурки, возня, полотно, садовник, ртуть, полусапожки, колготки, стропила, манометр, хлопья, ученик
Ед. и мн. ч. Только ед. ч. Только мн. ч.
Краска — краски Снегурочка Субтропики
Перископ — перископы Аппаратура Чебоксары
Выжимка — выжимки Аспирин Сани
Пробел — пробелы Тиснение Кусачки
Рецензия — рецензии Смола Чернила
Садовник — садовники Тальк Белье
Ученик — ученики Факсимиле Зверье
Ивняк — ивняки Дичь Мошкара
Зелье Мостки
Храбрость Воронье
Возня Жмурки
Полотно Полусапожки
Ртуть Колготки
Стропила
Хлопья

2. Перепишите глаголы, распределяя их на две группы: 1) I спряжения ; 2) II спряжения. Около каждого глагола укажите форму 3-го лица множественного числа настоящего (будущего) времени.
Образец:
I спряжение II спряжение
колоть — колют коптить — коптят

Брезжить, видеть, написать, светиться, приставить, молоть, хотеть, стукнуть, ходить, строить, воротить, жалеть, стелить, судить, сеять, жалить, платить, носить, поискать, сыпать, слышать, дремать, сыскать, пожинать, обидеть, навеять, обезуметь, угаснуть
I спряжение II спряжение
Написать — напишут Брезжить — брезжат
Молоть — мелют Видеть — видят
Хотеть — хотят Светиться — светятся
Стукнуть — стукнут Приставить — приставят
Жалеть — жалеют Ходить — ходят
Стелить — стелют Строить — строят
Сеять — сеют Воротить — воротят
Поискать — поищут Судить — судят
Сыпать — сыплют Жалить — жалят
Дремать — дремлют Платить — платят
Сыскать — сыщут Носить — носят
Пожинать — пожнут Слышать — слышат
Навеять — навеют Обидеть — обидят
Обезуметь — обезумят
Угаснуть — угаснут

3. Правописание наречий: вставьте пропущенные буквы там, где это необходимо
1. Подле отеля был новый двухэтажный дом, внизу двери открыты настежь. (Гонч.) 2. Однажды только однообразие их было нарушилось уж подлинно печальным случаем. (Гонч.) 3. Филофей несколько раз провёл рукой наотмашь. (Т.) 4. Татьяна по воле барыни была выдана замуж за пьяницу-башмачника. (Т.) 5. Всадник прочь с коня и молча за работу принялся. (Майк.) 6. Терпели целый месяц, а как стало невтерпёж, прислали ко мне внезапно: давай денег. (П.) 7. И навзничь я, ударом опрокинут, без памяти обратно пал в поток. (А.К.Т.) 8. Через минуту трое всадников неслись вскачь по дороге. (Н.О.) 9. Уснули далеко за полночь (Н.О.)
Словообразование
1. Выпишите из каждого ряда однокоренные слова
1. Безводный, водитель, водянистый, уводить, наводнение, наводок, переводчик, водник – безводный, водянистый, наводнение, наводок, водник/ водитель, уводить.
2. Раненый, ранний, ранить, рано, спозаранок, рана – раненый, ранить, рана/ ранний, рано, спозаранок.
3. Годичный, годовой, непригодный, годиться, годовалый, пригодность – годичный, годовой, годовалый/ непригодный, годиться, пригодность.
4. Запах, пахать, пахнет, пахарь, пахота, пахучий – запах, пахнет, пахучий/ пахать, пахарь, пахота.
5. Заморыш, морской, уморить, моряк, выморочный, приморский – морской, моряк, приморский/ заморыш, уморить, выморочный.
6. Носилки, носатый, приносить, переносица, носик, заносчивый – носилки, приносить, заносчивый/ носатый, переносица, носик.

2. Правописание приставок: перепишите, вставляя пропущенные буквы

Беспечный, безвкусный, бесплатный, бескорыстный, беспощадный, безголосый, бесцеремонный, бездорожный, безмятежный, бесхарактерный, безнравственный, бестолковый, бесфабульный, безгрешный, безжизненный, бесчисленный, безропотный, бесшумный, безлиственный, беспредельный

3. Разделительные Ъ и Ь знак: перепишите, вставляя пропущенные буквы

1. Атлет обладал сверхъестественной силой. 2. Благодаря рационализации производства завод сэкономил много сырья. 3. Перед глазами раскрывались необъятные просторы степей. 4. Алмаз был без малейшего изъяна. 5. Шофёр был премирован за безаварийную езду. 6. Разъярённый зверь бросался на решётку клетки. 7. Многие контръякобинцы погибли на гильотине. 8. Издан трехъязычный словарь. 9. Обезьяний мех ценится очень дорого. 10. В павильоне производились комбинированные съёмки. 11. Заброшенный сад зарос бурьяном. 12. Открыты новые детясли в нижнем этаже четырёхэтажного дома. 13. Нужно было укрепить межъярусные перекрытия. 14. Докладчик явно сузил свою тему. 14. Обоз находился в арьергарде. 16. По тропинке пробирались вьючные лошади. 17. В меню значились жареные шампиньоны. 18. Состоялась премьера новой четырехтактной пьесы. 19. К генералу подъехал его адъютант.

1. Укажите, правильно ли выбран падеж дополнения при глаголе с отрицанием и исправьте ошибки, где необходимо.

1. Некоторые ученики не выполняют домашние задания. 2. Критика справедливо указывала, что писатель не замечает в своем творчестве чуждых влияний. 3. Врач не обнаружил никаких признаков болезни у ребенка. 4. Было бы неправильным отрицать наличие положительных сторон в работе. 5. Некоторые мастера не приняли участия в розыгрыше первенства страны по шахматам.6. Мальчик не боялся своей мамы, хотя она была строгая. 7. К сожалению, я не часто получаю письма из дому.

2. Выберите один из заключенных в скобки вариантов

Источник

Переуплотнение почв, плодородие и урожайность: связь очевидна

Материал подготовлен на основании авторской статьи, размещённой на сайте «Главагроном» .

К арпеня Г.М. , кандидат с.-х. наук

Растет интерес аграриев к высокой культуре земледелия, а также к решению вопросов увеличения и стабилизации объемов производства в растениеводстве с одновременным повышением рентабельности. В этом ключе в основном обсуждаются вопросы приемов и количества применения удобрений. При этом порой пренебрегают проблемой повышения плодородия почв, связанной с их переуплотнением, решение которой может увеличить урожайность и рентабельность растениеводства.

Идеальный трактор не может быть одновременно мощным и легким

В условиях интенсивного земледелия создаются условия, когда машины, призванные повысить урожайность, снижают плодородие почв. Являясь средой для выращивания сельхозкультур, почва выполняет функцию несущего основания для движителей сельхозмашин, которые оказывают на нее механическое воздействие. За последние десятилетия произошло повышение мощности и тягового класса тракторов и комбайнов. Их масса с 7-14 т возросла до 16-20 т. Исходя из стремления повысить производительность техники, ее создатели увеличивают мощность тракторов и ширину захвата орудий, что еще сильнее разрушает и уплотняет почву. Получается, что более 80% энергии в земледелии тратится на то, чтобы с помощью одних машин возместить ущерб, нанесенный другими машинами.

От переуплотнения почв снижается развитие растений, урожайность культур и плодородие интенсивно используемых земель. По данным российских специалистов, переуплотнению сегодня подвержено более 80% сельхозугодий, что является причиной потерь 30% урожая и дохода аграриев. Современные многооперационные технологии в растениеводстве с применением энергонасыщенной техники, имеющей большую эксплуатационную массу и высокое удельное давление на почву, приводят к ее уплотнению за вегетационный период до уборки на площади до 60-80% и до 98% после уборки урожая. В итоге, ежегодные потери урожая от применения на полях технических средств составляют 30 млн тонн зерна при перерасходе топлива до 3 млн тонн (Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ, 2018).

По данным белорусских ученых, урожайность зерновых в следах тракторов снижается на 10-15%, а корнеклубнеплодов — на 20-30% (Шило Н.И., Романюк Н.Н., Орда А.Н.). На уплотненных участках почвы увеличивается тяговое сопротивление рабочих органов, что ведет к увеличению расхода топлива и снижению производительности техники, а качество технологических операций по следам сельхозмашин не отвечает агротехническим требованиям. На поверхности поля остаются следы глубиной до 12 см, по которым плотность почвы существенно превышает оптимальные значения, не выдерживается заданная глубина обработки культиваторами, до 48% семян зерновых не заделываются на заданную глубину, ухудшается качество уборочных работ.

Переуплотнение почв — фактор их машинной деградации

В последнее время широко обсуждаются проблемы плодородия почв, при этом нет единого понимания, что такое плодородие и какие процессы происходят в одной из сред обитания.Для нормального развития растений требуется определенное соотношение между твердой частью почвы и содержащихся в ней водой и воздухом. Оптимальное состояние имеет почва, в которой твердые частицы составляют 50%, вода — 30% и воздух — 20% (табл. 1). Плотность почвы можно определить с помощью прибора — пенетрометра (рис. 2).

Таблица 1. Оптимальная плотность почвы для возделывания зерновых и пропашных культур (КазНИИ МЭСХ, Астафьев В.)

Машины расплющивают и прессуют пахотный слой почвы, который обычно наполовину состоит из воздушных полостей. Уплотняющее действие от колес и гусениц распространяется до 1 м в глубину и до 0,8 м в поперечном направлении, сохраняясь до следующего вегетационного сезона (табл. 2). Разрушенная структура почвы полностью не восстанавливается, в результате чего пашня с течением времени деградирует.

На практике удельное давление колесных тракторов и создаваемое ими уплотнение почвы существенно выше допустимого оптимального значения (0,6 кг/см²) . При этом величина удельного давления движителей на почву зависит не только от массы трактора, но и от нагрузки на его крюке.

Таблица 2. Воздействие движителей тракторов на почву

В прежние годы, когда для пахоты применяли гусеничные трактора, уплотненный слой был незначительным и его убирали изменением глубины вспашки. Применение на пахоте тяжелых тракторов привело к появлению массивного уплотненного горизонта ниже уровня обработки до 45-55 см глубины (рис. 3). Такие почвы уже не способны в полной мере выполнять свою функцию и быть благоприятной средой для обитания полезной биоты.

В современном земледелии при использовании механической обработки почвы происходит образование не только плужной, но и дисковой подошвы от работы дисковыми боронами, которая препятствует проникновению выпавших осадков в нижележащие слои и испарению излишков влаги из нижних горизонтов. Это способствует развитию водной эрозии на склоновых землях, а на равнинах и в низинах образуются мокрые «блюдца», в которых застаиваются талые и дождевые воды. На разворотных полосах у края полей от переуплотнения угнетается рост и развитие культур. Эти проявления свидетельствуют о машинной деградации почв.

Уплотнение почвы наиболее существенно в весенний период, при ее высокой влажности, когда от многократных проходов техники происходит кумулятивный эффект. Обитающая в переуплотненной почве биота ухудшается. Известно, что черви не только постоянно перепахивают, но и ежегодно удобряют почву несколькими тоннами своих отходов на 1 га. По результатам исследования почвоведа-зоолога Стефана Шрадера , из-за уплотнения оптимальное количество мелких червей (около 6000 на 1 м²) после воздействия тяжелых машин уменьшается вдвое. В интенсивном земледелии живая биомасса почв уменьшилась с 15-30 до 2-3 т/га, а вместе с этим снизился коэффициент отдачи от минеральных удобрений.

По данным МСХ РФ, в России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слоя, из-за чего плодородие почв за последние десятилетия упало почти вдвое. Известно, что за счет накопленного столетиями потенциала плодородия формируется более 50% урожая. Усугубляет положение нарушение севооборотов и недостаточное количество органических удобрений, отсутствие в севообороте многолетних трав и сидеральных культур, безграмотное использование химических удобрений и пестицидов.

Независимые ученые констатируют факт, что современный рост урожайности странным образом сочетается с прогрессирующим снижением качества продукции, фиксируемым микробиологами усилением деградации агроценозов, катастрофическим накоплением в почве патогенов.

В системе современных научных представлений применение минеральных удобрений повышает урожайность сельскохозяйственных культур и одновременно снижает плодородие почв (профессор Цховребов В ., зав. кафедрой почвоведения Ставропольского ГАУ). Когда почва переуплотнена из-за применения устаревших технологий и тяжелой техники, то уже не способна к самовосстановлению плодородия. В этом случае рекомендации по внесению минеральных удобрений для восстановления плодородия не действуют.

Способы борьбы с уплотнением почв

Способов предотвращения уплотнения почв пока разработано недостаточно. В настоящее время борьбу с уплотнением проводят по трем направлениям:

снижение уплотнения;
разуплотнение;
предотвращение уплотнения .

Для снижения уплотнения почвы совершенствуется ходовая система машин и агрегатов, уменьшается их масса, создаются широкозахватные и комбинированные машины. Есть мнение, что решить проблему уплотнения почвы можно, снизив среднее удельное давление колес на почву до 0,15 кг/см². Однако сделать это, не используя широкопрофильные шины (до 1 м) или сверхширокие шины (1,2 м) низкого давления, а также сдвоенные, не удается.

Для снижения уплотнения почв белорусские ученые рекомендуют использовать колесо низкого давления и повышенного снижения колебаний (демпфирования) (Шило И.Н., Чигарев Ю.В.).

Наименьшее уплотняющее воздействие при весенне-полевых работах обеспечивают гусеничные трактора, снижая удельное давление на почву в 5 раз по сравнению с «Кировцем». При однократном проходе гусеничного трактора удельное давление на почву на 20-30% ниже, чем у «Кировца» (рис. 4).

Широкопрофильные и сдвоенные шины существенно снижают уплотнение почвы и связанные с ним потери урожая, увеличивают выработку агрегатов, на 30-40% уменьшают расход топлива, снижают буксование и износ шин в 2,5 раза.

По данным немецкой компании Grasdorf Wennekamp, при использовании на тракторах широкопрофильных шин низкого давления производительность повышается на 40%, затраты снижаются на 30%, а при использовании сдвоенных колес производительность повышается на 80%, затраты снижаются на 45% (табл. 3).

Таблица 3. Сравнительный анализ работы тракторов в зависимости от типов шин (Grasdorf Wennekamp)

Опыт применения в Казахстане гусеничных тракторов в течение 10-15 лет показал, что прибавка урожайности зерна на весенне-полевых работах достигала 3-5 ц/га (30-50%) по сравнению с тракторами «Кировец». При этом производительность агрегатов на базе гусеничных тракторов была ниже (Князев Б.П., Шулер Э.Ф.).

Только снижением удельного давления движителей тракторов проблему уплотнения почвы не решить. На данном этапе развития науки и техники наиболее эффективным приемом разуплотнения почвы является механическое рыхление на глубину 0,6-0,7 м с помощью глубокорыхлителей и щелевателей.

Одно из перспективных направлений — использование технологической колеи при возделывании культур, когда технологические и транспортные машины перемещаются по полю по постоянной колее. В качестве радикального шага в профилактике уплотнения почв можно рассматривать технологию прямого прямого посева (No-Till), которая требует меньше проходов техники по полю, что сокращает площадь следов машин с 80 до 46%. При этом в течение переходного периода к прямому севу (3-4 года) на деградированных почвах, наряду с биологическим (корни), может потребоваться неоднократное глубокое механическое рыхление.

Мониторинг плотности почвы — одна из составляющих технологии точного земледелия

Внедрение спутниковых систем навигации (GPS) открывает возможность собрать информацию о состоянии почвы в любй точке участка и принять решение по выбору технологии механического воздйствия, направленного на создание оптимальной плотности почвы.

Все транспортные средства, оснащенные GPS, передвигаются по полю по постоянной технологической колее с взаимно согласованной шириной захвата. Одни и те же колесные колеи используются для обработки почвы, посадки и опрыскивания растений, а также уборки урожая. При использовании в земледелии постоянной технологической колеи зоны движения машин отделены от зон возделывания культур. Благодаря этому как минимум на 2/3 площади создаются условия для устойчивого улучшения структуры почвы. По другим данным, технология управляемого движения по полям (CTF) позволяет сократить площади следов от машин до 14% от площади поля и повысить экономическую эффективность использования машин. К сожалению, в нашей республике эта система пока не получила широкого распространения.

Стратегия механического рыхления уплотненной почвы

Глубокое сплошное рыхление склоновых и равнинных земель рекомендуется проводить осенью по стерневым фонам зерновых и пропашных культур вместо зяблевой вспашки. В тех случаях, когда отсутствует осушительная сеть и есть опасность переувлажнения почвы, ее глубокое рыхление под картофель, корнеплоды, кукурузу и другие культуры проводят весной. Щелевание целесообразно осенью на сенокосах и пастбищах, склоновых и переувлажненных равнинных землях перед посевом озимых культур, а также по отвальной и безотвальной зяби.

Полосное глубокое рыхление с одновременным дренированием применяется на участках с большим количеством «блюдец». Расстояние между полосами — 2,9–2,5 м для глинистых и 3-4 м для суглинистых почв. Долговечность и эффективность глубокого рыхления зависит от влажности почвы во время проведения приема, которое оптимально должно составлять 60-80% от предельной полевой влагоемкости. При влажности подпахотного горизонта выше предела пластичности глубокое рыхление предпочтительно после дренирования на глубину 0,4-0,5 м, что позволяет подсушить почву до оптимальной влажности.

Разуплотнение почвы — финансово затратный прием. Глубина обработки почвы всегда индивидуальна для каждого конкретного поля в соответствии с результатами измерения уплотнения. Затраты зависят от цены агрегата и глубины разуплотнения. Для этого имеется условный коэффициент — 0,5 л дизельного топлива на 1 см углубления.

Влияние способа основной обработки и интенсивности уплотнения на урожайность ячменя

Российские ученые провели ряд исследований, чтобы установить оптимальные системы основной обработки и оптимальный уровень плотности почвы при возделывании ячменя в Амурской области. Результаты показали, что отвальная и безотвальная обработки почвы создают оптимальные условия для развития растений на неуплотненной почве только при 1-3-кратном прохождении техники по полю. При 4-5-кратном прохождении тракторов уплотнение уже превышает пределы оптимума. Существенное снижение урожайности ячменя наблюдалось при уплотнении почвы более 1,23 г/см (Немыкин А.А., 2009).

По мере роста кратности уплотнения количество растений ячменя в фазу всходов уменьшалось как по отвальной, так и по безотвальной обработке. С увеличением уплотняющего действия на почву в структуре агрофитоценоза увеличивалось количество и доля сорняков. При этом доля многолетних сорняков по количеству и по массе была больше при безотвальной обработке почвы, чем при отвальной.

При увеличении уплотняющего воздействия тракторов на почву ухудшалась структура урожая ячменя (масса 1000 зерен, длина колоса, количество зерен в колосе, общая кустистость), увеличивалась соломистость. Безотвальная обработка уплотненной почвы приводила к снижению урожайности зерна.

Ходовые системы тракторов / В.М. Забродский, А.М. Файнлейб, Л.Н. Кутин, О.Л. Уткин-Любовцев. — М., 1986.
Кушнарев А.С. Механика почв; задача и состояние почв // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1987. — № 3. — С. 9-13.
Немыкин А.А. Формирование урожая ячменя под влиянием уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы в Южной зоне Амурской области. — 2009.

Узнавайте первыми самые актуальные новости сельского хозяйства России и мира на нашем сайте «ГлавАгроном» .

Источник