Удобрение для аквариумных растений liquid co2 жидкий со2 1 л prestige aqua

• Содержит 5 атомов углерода, 8 атомов водорода и 2 атома кислорода.
• Содержание чистого углерода — 55%.
• 5 мл (5000 мг) препарата содержит 2,5% раствора C5H8O2
• 5 мл (5000 мг) * 2,5 / 100 = 125 мг, из них углерода — 60 мг
• В 5 мл препарата содержится 60 мг чистого углерода (С)

Источник

Жидкий CO2. Отзывы

Добрый день.
В небольшом аквариуме хочу попробовать CO2- посмотреть эффект для растений, эффект против водорослей.
Пользовался ли кто-то «жидким» CO2? Есть отзывы? Например, про Tetra Plant CO2-Plus, или Sera flore 1 carbo, или Aquayer Альгицид+CO2, Aquabalance Био-углерод + альгицид. Если для попробовать- нормально ли?
Знаю про балонные системы, также читал про аппарат Киппа. Если увижу эффект- точно подумаю о них в будущем. Сейчас хочу попробовать именно «жидкий» CO2, поэтому и спрашиваю.
Спасибо.

Пользуюсь Тетрой и Альгицидом. Тетра просто СО2, на борьбу с водорослями не рассчитан, а альгицид с СО2 вроде как и от водорослей должен помогать.
Я особо наличием водорослей не страдаю, есть как везде, понемногу. Тетру лью раз в неделю после подмены чуть-чуть, просто растения встрепенуть)), альгицид только недавно купила после длительного перерыва. Мне нравится. Растения реагируют хорошо, особенно мхи, да и вообще на рост не жалуюсь.

В самый запущенный аквариум лью сейчас понемногу альгицид с СО2. Но сказать, что он прям сразу работает сложно, так как там сейчас работает четверка гарра руф))). Что из этого больше помогает — сказать трудно)).

Лью не четко по инструкции, а смотрю по растениям. Если считаю, что роста мало, значит лью. В среднем по колпачку в одну-две недели.

kir2k
Если увижу эффект- точно подумаю о них в будущем

Сайдекс не является источником со2. Про это уже писали не раз. Барр примерно так сказал: в воде сайдекс разлагается на органические цепочки, которые быстро усваиваются растениями и вызывают ускорение роста. Но это наблюдается только тогда, когда уже всё оптимизировано. То есть, мы как бы «дожимаем» систему.
По словам того же Тома, жидкие со2 это смесь сайдекса и органических кислот.Иногда сахаров. В одной умной книге Темирязевской академии нашёл интересную инфу. Оказывается, растения могут напрямую использовать углерод из уксуса, формальдегида и муравьинной кислоты. Но для полноразмерного насыщения растений со2,этого добра надо столько. Отравим весь аквариум.
Ни что в аквариуме не сможет заменить подачу газа. Без газа плохо потребляется нитрат, без нитрата. И так далее.

Жень в статье на акваботаникс — той что Дима перепечатывал и упрощял — не сам Сайдекс источник СО2, а вызываемая им гибель бактерий и повторное развитие бактерий — своеобразные качели, кстати тогда становиться понятным почему аквы со временем к нему привыкают и уже не выходит того эффекта
http://www.aqua-bota.
сайдекс при каждом внесении вызывал гибель микроорганизмов и развитие новых из спор, погибшие микроорганизмы были питательным субстратом для вновь развивающихся, и таким образом увеличение питательных веществ вело к увеличению числа микроорганизмов.
На физико-химические показатели водной среды глутаровый альдегид повлиял следующим образом:
рН среды снижался за счет увеличения количества углекислого газа;
увеличение количества углекислого газа было вызвано большим количеством микроорганизмов;
в первые дни возрастание нитритов, нитратов, аммонийного азота и фосфатов было вызвано резкой гибелью микроорганизмов; затем их концентрация постепенно снижалась за счет потребления их высшими растениями и микроорганизмами.

Изменено 15.10.15 автор Юрий1978

Изменено 15.10.15 автор Юрий1978

Если аквапиум небольшой и охота именно попробовать разово со2, ливаните газировки в акву. Для попробовать это самый хороший способ. Дозировки я нигде не нашел, но опытным путем — 800мл на 30 литров превращают индикатор из темно синего в желто-зеленый. Безусловно вносить надо с осторожностью , начиная с малых доз.

Как и все в своё время начинал с бражки, лень заставила перейти на баллон. Потом некогда было мотаться на заправку да и неудобно (по времени). Перешёл на жидкий. Теперь трава заставила вернуться к баллону )). Думаю попробовать Киппа. Стоит ли? Его мы ещё не проходили.

сообщение Snail
Думаю попробовать Киппа. Стоит ли? Его мы ещё не проходили.

Если лень мотаться заправлять баллон — киппа точно не вариант, это я после пары лет использования бражки и киппа ответственно заявляю. Был китайский аппарат киппа тот что на синей раме, постоянно проблемы с герметичностью, частенько после перезаправки сифонит откуда-то.

Несколько месяцев пользуюсь Aquabalance Био-углерод + альгицид — доволен! Растения дали хороший отклик! умеренно прибавили в росте! На счет гибели бактерий и скачков всяких параметров — ну это если бухнуть альгицида в немереной дозе. если же все с умом — никаких скачков нет! Проверено! аммиак, нитриты стабильно на «0», Рн — стабильно! тесты капельные + был период когда возил регулярно воду на анализ профессионалу, так что это (скачки параметров) с уверенностью заявляю! требовательной растючки у меня пока нет, лишь крипты, длинностебелька, эхинодорусы. считаю СО2 лишней пляской, в виду существования более простой альтернативы

Lat_spb
считаю СО2 лишней пляской, в виду существования более простой альтернативы

хм. а что проще поставить на пол года баллон и забыть (заправка кстати стоит 400 рублей баллона) или каждый день с баночками бегать? плясать каждый день с банками как раз, а не с баллоном СО2.

и не забываем что в жидком содержит сайдекс.

ты ж все равно обитателей кормишь, любуешься ими. параллельно совсем не сложно добавить необходимого. кому-как, а мне это приносит удовольствие! особенно если результат виден. а вот тратить пол дня по пробкам заправлять какие-то баллоны, пусть даже и раз в пол года, как раз удовольствия не доставляет ))) но это кому-как! я не навязываю! человек создал тему, спросил, я поделился своим опытом, не более.
решение в любом случае за владельцем банки

Держал я более года один аквариум на жидком Со2. Банка на 82 литра , воды около 70 , простая трава вроде гигрофил , роталы и людвигии. Из более-менее сложного только погостемон хелфера. Лил в неё по 3-5 мл средства от Аквабаланс по утрам , иногда забывал. Свет на такой обьем довольно неплохой , 0.65вт/л простых люмок , столб воды 32см. Удо не лил(редко-микро), РН никогда ниже 7 не опускался.
И росло всё в таких условиях вполне уверенно , не быстро конечно , но росло. Погостемон даже на авито бывало продавал. Никаких проблем с обрастаниями не имел. Всё меня устраивало — простая банка для простой травы и минимум телодвижений.

В один «прекрасный» день закончилась банка со средством , решил — пускай всё растет совсем без со2 , отзывы на тот момент о жидком со2 уже были в достаточном кол-ве и отзывы не лестные. Подумалось мне , что лью я чудо средство зря , а трава и так вырастет.

Не знаю уж связано ли это действо , но улетел мой аквариум в жуткий штопор , из которого еле еле вышел. Полезла борода , траве явно поплохело , погостемон почти весь потерял. Ни население , ни режим подмен не менял , траву новую не добавлял.
При этом газообразный со2 подаю в другой аквариум очень давно , траву в нем держу не простую , есть с чем сравнить.

Вобщем вернулся от чего ушел , заказал на Аквионике новую банку , лью понемногу , всё растет. Из всего вышенаписанного следует от меня такой вывод: вполне можно использовать для простой травы и в маленьких обьемах. Никаких иллюзий по поводу супер скоростного роста , содержания макрандры или дидиплиса и их отличного вида испытывать не надо , но и деградации большинства травы не будет.

Источник