Гибель пчел от пестицидов на рапсовых полях: кто виноват и что делать?
В России, как начинается хорошее дело, появляются его оппоненты и противники. Это относится и к возделыванию рапса. Сельхозтоваропроизводители за последние десять лет значительно расширили посевы рапса на семена. Увеличиваются объемы переработки и реализации продукции на внешние рынки. Так, в 2018 году только Чишминский МЭЗ отгрузил в страны Западной Европы рапсового масла на 2 млн долларов США . Закупают семена рапса и продукты его переработки не только западноевропейские страны, но и страны АТР . В частности, значительный объем поставляется в Китай из регионов Западной Сибири.
К сожалению, рапс, как и любое культурное растение из семейства крестоцветных, является факультативным самоопылителем. Это означает, что 70% цветков опыляются самостоятельно, а вот остальная часть пчелами, причем домашними – медоносами. Поэтому рапс считается медоносной культурой. По данным различных источников, с каждого гектара рапсового поля пчелы могут собирать от 30 до 100 кг меда, поэтому они и посещают их с большим желанием. Еще одна немаловажная биологическая особенность этой культуры – цветение, которое может длиться в течение 30-40 дней, то есть 1/3 летнего времени.
Важно отметить, что рапсу угрожают около 80 видов болезней и вредителей, и это не считая сорняки. Более 40 вредных насекомых представляют реальную опасность, а самые вредоносными считаются крестоцветная блошка, рапсовый цветоед, рапсовый пилильщик, рапсовый семенной скрытнохоботник, капустная и рапсовая моль, различные виды тли.
Эти вредители повреждают растения рапса с началом появления семядолей до полного созревания семян. То есть, «химичить» рапсоводам надо начиная от посева и вплоть до уборки, когда применяются десиканты (ускорители созревания семян).
Один из руководителей сельхозпредприятия, являющегося одним из крупнейших производителей рапса в республике, говорит, что рапс для его хозяйства – очень нужная и важная культура: «Годовой валовой доход от животноводства у нас составляет порядка 20 млн руб., а от растениеводства 60 млн руб., 40 из которых приходятся на долю рапса. В деревнях, рядом с которыми расположены наши рапсовые поля, живут и действуют 5-6 пчеловодов, а на нашем предприятии работает 100 человек. Значит если перестанем выращивать рапс я должен уволить 50 человек. Кто будет в выигрыше? Производители рапса или несколько пчеловодов? Вопрос непростой…», – рассуждает он.
Безопасное для пчел применение пестицидов на рапсе
Есть общие правила работы с ядохимикатами в полеводстве, которые никто не отменял. Для примера можно привести порядок работы с препаратами для защиты рапса от вредителей, болезней и сорняков в ООО МТС «Илишевская».
Здесь разработан специальный рапсовый севооборот: чистый (химический) пар – яровой рапс – яровая пшеница – ячмень. Возможно это единственный рапсовый севооборот в республике. К подготовке чистого пара здесь относятся очень ответственно. После уборки предшественника, осенью поле обрабатывается глубокорыхлителем. Весной проводится закрытие влаги. На этом вся механическая обработка почвы прекращается.
В конце июня, когда в основном появляются поздние яровые сорняки, проводится обработка поля гербицидами сплошного действия. Через 10-15 дней проводится механическая обработка почвы для заделки высохших сорняков в почву, а рано весной осуществляют боронование и затем посев ярового рапса. Такой прием подготовки почвы под рапс является одним из примеров решения конфликта между пчеловодами и производителями семян рапса.
Использование протравленных семян рапса
Следующий прием – посев рапса инкрустированными семенами, то есть обработанными до посева инсектицидами. А, как известно, протравленные семена не поедаются крестоцветными блошками и не требуют химической обработки посевов после появления всходов. Данный инновационный прием впервые был разработан в Республике Татарстан с участием И.Ф. Левина. Поэтому рапсовые поля где применяли неинкрустированные семена, требуют дополнительных химобработок, что значительно повышает вероятность отравления пчел применяемыми пестицидами.
В той же МТС «Илишевской» организовано протравливание (инкрустирование) семян препаратами известных компаний, в частности инсектицидным протравителем Круйзер компании Сингента. МТС «Илишевская» реализует элитные семена ярового рапса другим хозяйствам и по заявке покупателей готовит инкрустированные семена.
Если сельхозпроизводители используют неинкрустированный посевной материал, то они обязаны проводить химическую обработку посевов, иначе в течение 2-3 дней после сева от рапса практически ничего не останется. В этом случае избежать пестицидной обработки посевов рапса возможно только при поздних сроках посева – с 6 по 10 июня. В этот период блошки не так опасны, но необходимо учесть, что, если будет засушливая погода поражения посевов блошками и другими вредителями вряд ли удастся избежать.
Растения рапса очень сочные, богаты влагой, особенно листья, поэтому насекомые используют сок растений для обеспечения организма водой. Таким образом, использование инкрустированных семян рапса при посеве – очередной прием для достижения взаимопонимания между пчеловодами и рапсоводами.
Время обработки рапсовых полей и «умные» опрыскиватели
Следующий обязательный прием – выбор правильного времени опрыскивания посевов рапса средствами химической защиты растений. Это должно быть раннее утро или поздний вечер, когда пчелы «отдыхают». Очень важно избегать контакта пчел с пестицидами.
Для обеспечения сверхурочных работ, на предприятии предусмотрена гибкая система начисления оплаты труда и созданы специальные условия для питания и обеспечения безопасности труда на производстве.
К сожалению, зачастую сельхозпроизводители используют старые прицепные опрыскиватели или даже современные, но без навигационных систем. В результате они вынуждены работать днем и, как результат, происходит отравление пчел. Поэтому рапсоводческим хозяйствам необходимо иметь современные опрыскиватели с навигационной системой.
Есть и другая немаловажная проблема, связанная с химобработкой посевов рапса: некоторые производители рапса, особенные средние и мелкие фермерские хозяйства, вообще игнорируют приобретение опрыскивателей, прибегая к услугам сторонних организаций осуществляющих опрыскивания полей или просто арендуют опрыскиватель. Конечно, в этом нет ничего криминального, каждый имеет право зарабатывать деньги. Но есть два важных момента в таком подходе:
- Такие механизированные отряды стараются работать круглосуточно, ведь им нужно иметь прежде всего объем и количество выполненных работ, здесь уже не до экологических проблем. Поэтому качество оказания таких услуг необходимо тщательно контролировать. Кроме того, по рапсу они должны работать строго по регламенту времени – рано утром, поздно вечером или вообще ночью.
- При заказе комплексной обработки полей «под ключ», то есть когда препараты для обработки поставляются этой же компанией, есть вероятность что ваши поля будут обработаны ядами, не включенными в список разрешенных к применению на территории РФ средств химической защиты растений, который ежегодно утверждается специальной комиссией Минсельхоза России. Незарегистрированные препараты могут нелегально поступать на рынок, в том числе и под маркой известных производителей, как контрафактный товар, и их могут использовать выше отмеченные механизированные отряды. В результаты гибнут не только вредители рапса, но и пчелы.
Пчеловод должен знать о химобработке полей
Часто сельхозпроизводителями допускаются ошибки в организационных вопросах при работе со средствами защиты растений на полях. Это относится не только к обработке посевов рапса, но и ко всем другим культурам. Снова приведем пример из опыта работы ООО МТС «Илишевская».
Прежде всего, предприятие письменно оповещает местную власть о сроках проведения химических обработок на полях. Далее объявление вывешивается на информационных досках и, наконец, официально публикуется на страницах районной газеты. Так предприятие обеспечивает не только информацию, но и гарантирует безопасность обеим сторонам, что требуется законом.
Другое дело – осведомлен ли сам пчеловод. Это уже его право. Настоящие пчеловоды сами должны быть заинтересованы в получении такого рода информации. Должно быть взаимопонимание, а не взаимные обвинения. Пчеловод тоже должен регулировать работу своих производителей меда. Противостояние пчеловодов и производителей рапса здесь исключается. Это обоюдно выгодно – пчеловод получает дополнительный мед, а рапсовод +30% урожая семян, что оценивается от 10 до 30 тысяч рублей с одного гектара. Однако, как часто бывает, пчеловоды тайком перевозят пчелосемей на поля и это может не заметить ни агроном, ни руководитель предприятия. И в результате могут появиться неприятности, связанные с гибелью полезных насекомых.
Причины гибели пчел не только в рапсе
Должен быть дружественный союз и взаимопонимание пчеловодов и рапсоводов! Тогда будет взаимная выгода! Но возникают еще пару вопросов – всегда ли виноват рапс в гибели пчел? Рассмотрим, какие еще факторы могут влиять на гибель пчел:
Итак, союз пчеловодов и рапсоводов должен быть крепким, взаимопонимающим и взаимовыгодным. Должно быть больше меда и семян рапса. Пока что посевные площади рапса в республике значительно меньше чем в других регионах страны и их нужно увеличивать. При этом рапсоводы обязаны строго соблюдать правила применения средств химической защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. Будут пчелы на посевах рапса – будет урожай семян, будут посевы рапса – будет мед, здесь третьего не дано…
Нурлыгаянов Р.Б., доктор сельскохозяйственных наук, Сибирский НИИ кормов;
Исмагилов К.Р., кандидат экономических наук, БГАУ;
Камалетдинова А.А., студентка, БГАУ;
Карома И.А., аспирант, Кузбасская ГСХА.
Источник
Удобрения опасные для пчел
Защита пчел от отравлений пестицидами — сложная, но необходимая задача, поэтому для профилактики отравления необходимо объективно устанавливать их класс опасности для пчел и срок изоляции последних в улье, чтобы не отравить насекомых и не передержать их в закрытом гнезде. Такие данные можно получить только при проведении опытов в полевых условиях.
В 2000–2001 гг. изучалась токсичность и опасность для пчел трех пестицидов из группы инсектицидов: регент 25 КЭ (концентрат эмульсии); регент 800 ВДТ (водно-диспергируемые гранулы); адонис КЭ производства фирмы «Авентис КропСайенс». Действующим веществом (д.в.) указанных препаратов является фипронил из химического класса фенилпиразолы. Инсектициды рекомендуются для широкого использования в практике сельского хозяйства. Регент 800 предназначен для защиты картофеля от колорадского жука, пшеницы от хлебной жужелицы и ячменя от пьявицы. Регент 25 применяют для уничтожения колорадского жука. Адонисом обрабатывают пастбища и другую дикую растительность, заселенные саранчовыми.
Лабораторные и полевые испытания по определению токсичности и опасности инсектицидов проведены на медоносных пчелах приокского типа среднерусской породы. В работе руководствовались указаниями, утвержденными РАСХН, Департаментом ветеринарии, в частности «Методическими рекомендациями по оценке действия и потенциальной опасности пестицидов для медоносных пчел» (М., 2000) и собственными разработками (Л.Ф.Соловьева, 1989, 1995, 2001, 2002).
Кишечное действие устанавливали методом индивидуального скармливания пчелам корма в постоянном объеме с заданными дозами пестицидов и методом группового потребления ими сиропа с различными концентрациями яда для расчета значений ЛД50 в мкг на особь и ЛК50 в процентах. Контактное действие выясняли методом аппликации заданных доз препаратов на тело пчел и контакта с поверхностью, обработанной растворами инсектицидов определенной концентрации. По результатам рассчитывали ЛД2 и ЛД50 в мкг на пчелу; ЛК2 и ЛК50 в мг на 1 cм 2 обработанной площади. Кроме того, изучали фумигантное, репеллентное действие пестицидов, пероральную токсичность в хронической форме и продолжительность остаточного действия на стеклянной поверхности. Состояние и поведение пчел, число погибших особей учитывали в течение 1–2 и более суток, в некоторых опытах до 30 суток. В лабораторном эксперименте использованы более 3 тыс. рабочих пчел. Обработку полученного материала проводили по методу Кербера (М.Л.Беленький, 1959). Для вычисления коэффициента риска (КР) контактного (КРК) и орального (КРО) воздействий брали максимально рекомендуемую гектарную норму пестицидов в граммах д. в. на 1 га и наименьшие величины ЛД50 в мкг д.в. на пчелу при контактном и оральном действиях.
Полученные данные по величине значений ЛД и ЛК показывают, что в лабораторных условиях пестициды на основе фипронила при кишечном воздействии высокотоксичны для пчел (табл. 1). Для регента 25 значение ЛД50 по д.в. и ПФ (препаративной форме) ниже производственных концентраций по обеим формам в 54 и 1470 раз соответственно. Величины ЛК50 регента 800 и адониса для пчел ниже производственных в несколько сотен раз.
Результаты опытов по токсикологической оценке пестицидов при индивидуальном и групповом контактном воздействии на пчел представлены в таблице 2, из данных которой следует, что для регента 25 ЛК50 по д.в. и ПФ ниже производственных концентраций по обеим формам в 20 и 63 раза соответственно. Для регента 800 значение ЛК50 ниже производственных концентраций в 153,8 и 154,3 раза соответственно. Для адониса показатели ЛК50 меньше производственных дозировок в 125 и 306 раз.
Для определения класса токсичности инсектицидов учитывали наименьшую величину ЛД50 острого орального и контактного воздействий в мкг на пчелу, которые для всех трех препаратов при обеих формах действия меньше 0,1 мкг (см. табл. 1 и 2). В результате исследований регент 25, регент 800 и адонис по указанным лабораторным показателям отнесены к чрезвычайно высокотоксичным инсектицидам, или к 1-му классу токсичности для пчел.
Высокую токсичность пестицидов для пчел в лабораторном эксперименте подтверждают коэффициенты риска контактного и орального воздействий, величины которых намного больше 50 (см. табл. 1, 2). Если величина КР превышает 50, препарат потенциально относится к 1-му классу опасности. Оба регента и адонис по этим показателям отнесены к высокоопасным для пчел пестицидам, или к 1-му классу опасности.
При определении фумигантной токсичности ПФ инсектицидов при групповом воздействии в течение 24 ч установлено, что рабочие дозировки регента 25, регента 800 и адониса фумигантного действия по отношению к пчелам не оказывают.
Исследования репеллентных свойств ПФ инсектицидов проведены с помощью одновременного группового скармливания растворов сахара с различными концентрациями препаратов в садках по сравнению с контролем (раствор сахара без инсектицидов). О репеллентных свойствах судили по расходу корма в пробирках за 24 ч, рассчитывая коэффициент защитного действия (КЗД) для каждой концентрации по формуле
КЗД = 100(О x 100 : К),
где О — количество сиропа, потребленного пчелами из опытной кормушки; К — количество сахарного сиропа, потребленного пчелами из контрольной кормушки. Установлено, что КЗД для регента 25 составил 50%, для регента 800 – 27,2 – 49% и адониса — 33,4 – 49,4%. Изучаемые пестициды в лабораторных условиях проявили выраженное репеллентное действие на пчел. По репеллентной активности инсектициды отнесены к 1-й группе классификации пестицидов по указанному признаку.
Продолжительность жизни (ПЖ) подопытных групп пчел в сравнении с контролем (в сутках) для 0,5 ЛД2 и 0,25 ЛД2 равнялась соответственно ПЖ пчел в контроле, что свидетельствует об отсутствии хронической пероральной токсичности от указанных концентраций препаративной формы регента 25, регента 800 и адониса.
Продолжительность остаточного действия ПФ инсектицидов на стеклянной поверхности пластинок при групповом контактном воздействии на пчел в течение 30 мин до полной детоксикации равнялась для регента 25 и регента 800 25 cyт, для адониса — 27 сут. Остаточная токсичность пестицидов для пчел низкая (50% пчел погибает в первые 8 ч действия препаратов). Все три препарата отнесены к 1-й группе классификации пестицидов по указанному признаку.
Срок детоксикации инсектицидов на растениях и степень опасности их для пчел в полевых условиях определяли в изоляторах площадью 50 м 2 и высотой 2 м, размещенных на участках цветущего медоноса. В таких изоляторах пчелы свободно посещают обработанные растения, и можно легко подсчитать их на каждом квадратном метре цветущих растений. При меньшей кубатуре пчелы бьются о стенки изолятора, что нарушает объективность оценки опасности для пчел пестицида. В пасечно-полевых опытах использованы 48 пчелиных семей силой 6–7 улочек, аналогичных по другим зоотехническим показателям. Рабочий раствор пестицидов на растения под изоляторами наносили из распылителя «Дезинфалъ». В контрольном — растения орошали водой — растворителем препаратов. Повторность опытов двукратная. Время проведения — июль — август при внешней температуре 18–24°С и относительной влажности 80–85%.
Гибель пчел от токсического действия инсектицидов регистрировали в течение 3 сут, однако яды были особенно опасны в первые сутки после нанесения на растения. От регента 25 за первые сутки погибло 70,2%; от регента 800 — 61,5%; от адониса — 73,5%. Общая гибель взрослых летных пчел (с учетом погибших в гнезде семьи и находившихся на дне улья) от количества, посещавших обработанные растения, составила для регента 25 — 28,5%; для регента 800 — 26; для адониса — 24,5%. На четвертые, пятые и последующие сутки (семь суток наблюдения) в подопытных семьях гибели пчел не отмечено. Растения, обработанные производственными дозами пестицидов, через 3–4 сут для пчел были не опасны.
Пчелиные матки в подопытных семьях не погибли, но откладку яиц прекратили на 3–4-е сутки. Возобновили яйцекладку через 4–5 сут, о чем судили по положению и количеству открытого расплода на сотах. Остатки инсектицидов в кормах определяли биопробой с использованием пчел из контрольных семей. Образцы меда и пыльцы, взятые из сотов подопытных семей, работавших на обработанных инсектицидами растениях, предварительно растворяли в воде и скармливали в течение 30 сут пчелам в энтомологических садках. Гибели пчел от потребления такого корма не было. Мед и пыльца не содержали остатков ядов или содержание их было незначительно и не оказывало отрицательного действия на физиологическое состояние пчел.
На основании экспериментальных данных установлено, что в полевых условиях от регента 25, регента 800 и адониса погибает (в сравнении с контролем) менее 30% подопытных пчел. Согласно классификации по оценке действия пестицидов на пчел обе формы регента и адонис отнесены к умеренно опасным для пчел препаратам (2-й класс опасности).
Рекомендуется следующий режим безопасности применения испытуемых пестицидов и снижения риска от последствий их воздействия на пчел: нанесение предупредительной надписи на этикетку препаратов об их опасности для пчел; не обрабатывать поля, засоренные сорняком (более трех растений на 1 м 2 ); погранично-защитная зона для пчел — 5 км; проводить обработку до лета пчел (рано утром или вечером после захода солнца); скорость ветра во время обработки не должна превышать 2 м/с; обрабатывать растения для уменьшения сноса инсектицидов следует только путем наземного опрыскивания.
Продолжительность ограничения лета пчел для предупреждения их гибели при существующем регламенте использования регента 25, регента 800 и адониса в практике сельского хозяйства должна быть не менее 72 ч.
Источник