Зачем аграрию лесополосы, или Пустыня наступает с юга
С каждым годом сельхозтоваропроизводители стремятся повысить урожайность культур, применяя новые сорта, используя удобрения, инновационные агротехнологии в земледелии. Однако фермерским и крестьянским хозяйствам не всегда удается сохранить плодородный слой почвы. О том, почему это происходит и как избежать истощения плодородного слоя, а также восстановить высокий урожайный потенциал земель журналу «Рынок АПК» рассказал экс-директор Всероссийского научно-исследовательского агролесомелиоративного института академик РАН Константин Кулик.
– Константин Николаевич, расскажите, пожалуйста, подробнее об основных направлениях деятельности вашего института.
– Наш институт был учрежден в 1931 г. в подмосковном Пушкине, и одной из первых задач было устранение последствий голода в Поволжье, вызванного сильнейшими засухами. Некогда плодородные земли требовали срочного восстановления. ВНИАЛМИ был создан для научного и инновационно-технологического обеспечения земледелия, мелиорации, защитного лесоразведения, борьбы с деградацией и опустыниванием сельхозземель СССР, сохранения и повышения плодородия почв. На данный момент наш институт – единственный в мире научный центр, который занимается борьбой с засухой и деградацией земель с помощью систем защитных лесных насаждений для устойчивого развития сельских территорий в условиях глобального и региональных изменений климата. Кроме того, хотелось бы отметить, что в 2016 году институт был реорганизован в «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук».
– Что представляет собой агролесомелиорация?
– Это комплекс лесокультурных и лесоводственных мероприятий, направленных на сохранение, восстановление и улучшение земель, создание условий для более эффективного ведения сельского хозяйства с помощью лесонасаждений различного функционального назначения.
– Но ведь сейчас ученые-селекционеры активно работают над выращиванием культур, адаптивных к условиям местности. Кроме того, химики выводят новые типы удобрений, повышающие уровень урожайности.
– Это факт. Но данные научные разработки не решают всех проблем рационального агроприродопользования. По сути, защитные лесные насаждения – это заслон от таких природных факторов, как засуха, суховейные ветра, пыльные бури. Системы лесополос помогают решить вопрос стабилизации сельскохозяйственного производства и наращивания плодородия. Лесополосы помогают также в борьбе с водной и ветровой эрозией, увеличивают количество гумуса в межполосных пространствах поля, улучшают микроклимат, а также имеют важное рекреационное значение. Агролесомелиорация является не только наиболее экологичным, но и наиболее экономичным видом мелиорации.
– И что будет с землями, если не предпринимать меры?
– Если фермеры будут работать на земле, используя весь ее потенциал, даже применяя новые технологии, но при этом не занимаясь лесомелиорацией, то могут полностью потерять свои земли. Приведу несколько цифр. По сравнению с 1990 г. площадь сельскохозяйственных угодий РФ, подверженных эрозии и дефляции, увеличилась на 22 млн га и составила 126 млн га. За последние 100 лет содержание гумуса в почве снизилось на 30–40%.
– Почему эти проблемы возникают? Защитные лесополосы требуют особого ухода?
– Как и все живые организмы, лесополосы требуют к себе внимания. До 3–7 лет (а в особо засушливых районах и более) нужен уход: борьба с сорняками, культивация и пр. Как только кроны деревьев смыкаются, необходимость в уходе за лесополосой отпадает. Проблемы возникают тогда, когда деревья «впадают» в возрастной кризис – в засушливой зоне 60–70 лет, поэтому не дожидаясь этого периода, необходимо проводить рубки возобновления ухода, убирать сушняк, создавать соответствующую конструкцию полосы для продувания, чтобы снег распределялся равномерно на поле. В СССР создание лесополос поддерживало государство. За всю историю защитного лесоразведения в Советском Союзе было выращено 5,7 млн га насаждений. Посаженные в 1950–1970-е гг. деревья сегодня достигли критического 70–80-летнего возраста, то есть их необходимо заменять, однако делать это некому, поскольку лесные полосы де-факто бесхозные: в последние 20–30 лет внимание российских властей к данному вопросу значительно снизилось. Отсюда главнейшая проблема – недостаточная государственная поддержка защитного лесоразведения, а также определение собственника лесополос. Решение этих задач возможно только при законодательном регулировании на федеральном и региональном уровнях.
В передовых странах за защитными лесными насаждениями следит государство. В течение 3–5 лет оно поддерживает уход за деревьями, а далее передает в собственность фермеру, после чего землепользователь становится ответственным за лесополосы. И далее государство контролирует деятельность фермера: если теряется плодородие, то на собственника накладываются серьезные штрафы, которые делают всю работу невыгодной.
– О каких странах вы говорите?
– Это, в первую очередь, Китай, где ежегодно высаживается до 1,5 млн га защитных лесных насаждений, Канада – 350 тыс. га, США – 200 тыс. га. В России показатели крайне низкие – 20 тыс. га в год! Сейчас на территории РФ осталось около 2,5 млн га защитных лесополос, в то время как необходимо иметь около 7 млн га. При таких темпах создания насаждений мы потеряем оставшиеся посадки через десяток-другой лет.
– Как в этом плане обстоят дела на Юге России?
– Сейчас в общей сложности по ЮФО растут почти 360 тыс. га полезащитных лесных насаждений, однако необходимо еще создать примерно 290 тыс. га. Количество противоэрозионных лесных насаждений неутешительное – 194 тыс. га при необходимых 590 тыс. га.
Более-менее нормальное положение сохраняется в Краснодарском крае, где выпадает достаточное количество осадков, а также урегулирован вопрос собственности защитных лесных насаждений. Контроль за насаждениями осуществляют местные власти. Здесь имеется 150 тыс. га лесополос, необходимо посадить еще 36 тыс. га. Несколько хуже дела в Ростовской области: помимо имеющихся 230 тыс. га лесных насаждений, нужно вырастить еще 160 тыс. га. Наибольшего внимания заслуживают Астраханская область, на территории которой сейчас лишь 30 тыс. га лесных насаждений, а для стабилизации ситуации следует вырастить еще не менее 240 тыс. га. Кроме того, положение критическое и в Волгоградском регионе: 190 тыс. га лесополос недостаточно, необходимо вырастить еще 345 тыс. га. Больше всего лесополос по ЮФО требует Калмыкия – 350 тыс. га при нынешних 60 тыс. га. Острая недостаточность лесных насаждений в Калмыцкой республике связана с опустыниванием региона в 1980–1990-е гг.
– Влияют ли защитные лесные насаждения на прирост урожая?
– Как я уже говорил, агролесомелиорация способствуют приросту сельскохозяйственной продукции. По данным ВНИАЛМИ, в лесоаграрных ландшафтах повышается актуальное и потенциальное плодородие почв, увеличивается содержание гумуса (в лесомелиорированных ландшафтах РФ аккумулировано около 200 млн т гумуса) и биофильных элементов, улучшается структура и водопрочность почвенных агрегатов, активизируются микробиологические процессы, снижается содержание токсичных солей. Средняя урожайность зерновых культур под защитой насаждений выше, чем на незащищенных полях на 18–23%, технических – на 20–26%, кормовых – на 29–41%. К примеру, имеющиеся 1,2 млн га полезащитных лесополос обеспечивают получение около 12 млн т дополнительной сельскохозяйственной продукции (в зерновом эквиваленте). Подсчитано, что на территории малолесных промышленно развитых районов страны защитные лесные насаждения секвестровали 426 млн т СO2.
Таким образом, фермеры получают «незримую», но вполне материально ощутимую пользу, она же прибыль, от защитных лесополос.
– Если это возможно, приведите конкретный пример восстановления почв после их деградации.
– Наш успешный опыт связан с печальной ситуацией, сложившейся в 1970–1990-е гг. в Калмыкии, а также на территории Дагестана, когда возникла первая в Европе антропогенная пустыня, растущая лавинообразно. Образование открытых подвижных песков достигало 50 тыс. га в год. Причиной опустынивания стала неадекватная распашка легких почв, а также сильнейший перевыпас скота. Учеными и практиками при поддержке государства в 1986 г. была разработана генеральная схема по борьбе с опустыниванием. В ней главное место было отведено созданию защитных насаждений на песках, кроме того, с территории полностью вывели скот, создали питомники, мелиоративные станции. Для предотвращения опустынивания необходимо было закреплять свыше 100 тыс. га в год подвижных песков, и этот показатель был достигнут. Если бы не были приняты меры по стабилизации ситуации, то в течение 5 лет Калмыкия превратилась бы в пустыню, непригодную не только для земледелия, но и для нормальной жизни. Есть также много примеров создания завершенных систем защитных лесонасаждений на землях сельхозпредприятий в Волгоградской, Ростовской областях и Краснодарском крае.
– Есть ли вероятность повторения ситуации?
– Не в таком критическом состоянии, но вероятность высока. Если внимание государства не вернется к агролесомелиорации, то в ближайшие 20 лет мы потеряем всю систему защитных лесных насаждений на территории юго-восточных регионов, что повлечет за собой повторение стихийных бедствий, снижение урожая сельскохозяйственных культур, ухудшение общей экологической ситуации.
Автор: Татьяна Доронина («Рынок АПК»)
Если вам оказалась полезна эта статья, ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!
Источник
Почему урожай на полях,защищённых лесополосами особенно в засушливое лето получают выше чем на незащищённых?Плииииииииииз срочно
Дело в том, что бактерии несут не только вред, но и несомненную пользу. Не даром в кишечнике любого организма находится отдельная среда, которую не мешало бы выделить в самостоятельный орган, который называется микрофлора организма. Микрофлора заключает в себе спектр бактерий, необходимых для нормальной жизнедеятельности.
Роль бактерий в жизни человека велика. Находясь все в том же кишечнике, бактерии расщепляют непереваримые в желудке остатки пищи на органические и неорганические соединения. В процессе извлекаются аминокислоты и некоторые витамины, которые тут же всасываются в кровь.
Бактерии также находятся в молочных продуктах – йогуртах, кефирах, ряженке. Вместе с этими продуктами микроорганизмы попадают в желудочный тракт, где помогают самому желудку справиться с его основной задачей – тщательное переваривание пищи. Именно по этой причине мы всегда ощущаем легкость после приема молочных продуктов и не чувствуем дискомфорт в желудке, вызванный болью, коликами или тошнотой.
Роль бактерий в жизни человека велика. Находясь внутри женских половых органов микроорганизмы создают специальную кислотно-щелочную среду, нарушение которой ведет к ряду неприятных заболеваний и воспалений. Для поддержания такой оптимальной среды нужно соблюдать правила личной гигиены.
Ротовая полость тоже полна микробов, которые позволяют избавиться от воспалений и кровоточивости десен, ангин и пародонтозов.
Как вы понимаете, микроорганизмы находятся внутри всего нашего организма, и избавляться от них так яростно не стоит. Роль бактерий в жизни человека неоднозначна, но то, что эти простейшие организмы нужны нам, это сто процентов верный ответ.
Поменьше пейте антибиотиков, которые разрушают нормальное сотрудничество микробов и человека, что приводит к серьезным заболеваниям.
Источник
Полезащитные лесные полосы стали неэффективны
С некоторых пор лесополосы, главная задача которых – защита полей от воздушной эрозии, сохранение влаги в почве, перестали выполнять свои функции. Созданные в 40–50-е годы прошлого века, сейчас они пришли в запустение, разрослись, заполнив около семи процентов площадей пахотных земель. Сегодня лесополосы поджигают, вырубают, замусоривают. Собственники или арендаторы сельхозземель своевременно не организуют санитарные вырубки в лесополосах, считая это лишними и неоправданными затратами.
Лесополосы в нашем крае занимают более 120 тысяч гектаров и могут обеспечивать прибавку урожая зерновых (до 12%) и технических (до 35%) культур. Но сегодня лесополосы не выполняют своих функций.
На территории многих районов края защитные лесополосы сильно заросли подростом, кустарниками, деревья нависают над краем поля, что ослабляет защитное действие лесополос, а также затрудняет использование части земель сельскохозяйственного назначения. Половина всех защитных насаждений нуждается в срочном лесохозяйственном уходе и улучшении санитарного состояния. До 70% лесополос требуют капитальной реконструкции. Санитарные вырубки и уходные работы должны производиться собственниками (арендаторами) сельхозземель, однако ответственности за невыполнение данных работ не предусматривается, поэтому «порядок» в лесополосах наводит кто и как может, на свое усмотрение.
Лесополосы, заложенные еще в 40-х годах прошлого века, по проекту Сталина, были призваны защитить посевы сельскохозяйственных культур от засухи, а людей – от голода. Эти реформы опирались на исследования, проводимые русским ученым-почвоведом В.В. Докучаевым еще в дореволюционное время.
Согласно сталинскому плану, пахоту разделили на прямоугольные массивы, ограниченные лесополосами шириной от 6 до 200 м. В засушливые годы лесополосы защищали от эрозии, урожайность на ограниченных ими полях была в два-три раза выше. Всего с 1948 по 1965 год планировалось высадить более 4 млн. га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5 тыс. км. Также высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоемов. План предусматривал и внедрение травопольной системы земледелия. Но после смерти Сталина проект свернули. В 1980-е годы в лесополосах еще проводилась посадка леса до 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007-м составила всего 0,3 тыс. га.
Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края неоднократно обращало внимание на проблему реконструкции и восстановления лесополос, на их роль в защите кубанских полей от воздушной эрозии. В 2010 году был принят краевой закон № 1945 КЗ «О сохранении и защите лесонасаждений», который обязывает собственников и арендаторов земель сельскохозяйственного назначения, на которых расположены лесополосы, проводить уходные работы и санитарные вырубки. Один из пунктов закона предусматривает экономическое стимулирование сельхозтоваропроизводителей, осуществляющих агролесомелиоративные мероприятия для сохранения плодородия почвы.
Вопросы реконструкции защитных лесополос, принадлежащих краю, общее руководство всей системой лесополос вверены государственному бюджетному учреждению «Управление «Краснодарлес», подведомственному министерству природных ресурсов Краснодарского края.
– Современное состояние защитных лесонасаждений нельзя назвать удовлетворительным, – считает руководитель ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» Андрей Иванович Фуников. – Они нередко загрязнены бытовыми и промышленными отходами, повреждены пожарами, самовольными вырубками, болезнями и вредителями. В них прогрессируют процессы задернения почвы, изреживания верхнего яруса и внутренних рядов древостоев. Около 96% защитных насаждений – третьего возрастного периода, то есть старше 16 лет. Из общей площади ныне функционирующих лесных полос порядка 39% имеют ширину свыше 21 метра. А лесополосы такой ширины малоэффективны, поскольку ширина полос не должна превышать 12–15 метров. Также серьезная проблема – уплотнение лесополос подростом.
Агролесомелиоративные мероприятия на землях сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края, находящихся в краевой собственности, до 2012 года и включая его, проводились в рамках КЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае». Финансирование работ в этих лесополосах велось за счет средств краевого бюджета. В 2012 году программа была продлена до 2020-го. За этот период планируется провести агролесомелиоративные работы всего на сумму более 260 млн. руб. Но как видим, только этих мероприятий недостаточно, главное – мотивировать собственников и арендаторов.
– Потенциал поля во многом зависит от использования человеком лесополос, – говорит генеральный директор НПО «КОС-МАИС» Виталий Григорьевич Гаркушка. – Мы все знаем, что есть понятие микроклимата на полях: это влияние и погоды, и рельефа, и лесополос, о которых, к сожалению, забыли еще со времен перестройки. Какую роль играют лесопосадки? Зимой они сохраняют снег, замедляют его таяние, в результате снег не смывается, а вся влага переходит в почву. Летом лесополосы уменьшают скорость ветра. Уменьшение скорости ветра всего лишь на несколько метров в секунду резко снижает испарение воды из растения. Чем дальше поля находятся от лесополосы, тем ее положительное влияние на урожайность будет меньше. Наша кукуруза при густоте посевов 40 тыс. на гектар на расстоянии 50 метров от лесополосы дала урожайность 66 центнеров с гектара, на расстоянии 100 метров урожайность упала до 57 центнеров, то есть на 9 центнеров. Еще на сто метров отошли – новое уменьшение. При густоте посевов 60 тысяч прибавка по урожайности за счет воздействия лесополосы составила 8 центнеров с гектара. В России разработки такого рода потеряны. Я считаю, что этим вопросом нужно заниматься на уровне края. Лесополосы по-прежнему, как и задумывалось, должны предохранять поля от засухи.
Ведущий научный сотрудник отдела защиты растений ВНИИМК им. В.С. Пустовойта кандидат биологических наук Сергей Анатольевич Семеренко долгое время работает с такими масличными культурами как подсолнечник, рапс, лен масличный. Естественно, что вопрос влияния лесополос на продуктивность и урожайность культур не мог не заинтересовать ученого и его коллег по институту.
–В Краснодарском крае резко ухудшается фитосанитарная и экологическая обстановка агроценозов многих сельскохозяйственных культур, и подсолнечника в частности, – говорит Сергей Семеренко. – Полезащитные лесные полосы при отсутствии должного ухода за ними превращаются в места, где накапливаются опасные вредители и создаются благоприятные условия (микроклимат с оптимальной температурой и влажностью) для перезимовки патогенов и фитофагов. Вредители используют лесополосы как места перезимовки и как источник дополнительного питания. Около трех лет назад в край через морские порты Сочи и Новороссийска завезли инвазионного вредителя из Северной Америки – белую цикадку. Впервые цикадка была выявлена в пос. Лазаревский, в 2010–2011 гг. очаги появились в городах Ейск, Новороссийск, пос. Озереевка, станицах Елизаветинская и Ивановская. Сегодня практически все лесополосы, дачи и даже уличные насаждения Краснодара заселены и повреждаются ею. Она питается деревьями практически любых пород, кроме хвойных. В настоящее время ее вредоносная деятельность отмечена более чем на 300 видах растений. Из полевых культур повреждает рис, ячмень, кукурузу, пшеницу, сорго, морковь, томаты, картофель, перец; из масличных – подсолнечник и сою. В неочищенных лесополосах, на многолетних насаждениях она перезимовывает в стадии яиц. На сахаристых выделениях белой цикадки поселяются сажистые грибы, которые опасны прежде всего тем, что листья зараженного растения покрываются сухой пленкой, вследствие чего нарушается обменный процесс. Растение прекращает расти, вянет и погибает. В лесополосах также идет накопление основного вредителя большинства масличных капустных культур крестоцветных блошек.
Нами изучено заселение растений подсолнечника растительноядными клопами в зависимости от близости посевов к загущенным и очищенным защитным лесонасаждениям. Наиболее высокое заселение подсолнечника растительноядными клопами, до 98 экземпляров на одном растении, отмечено на посеве подсолнечника, расположенном на расстоянии 25 метров от загущенных лесополос. Однако количество экземпляров клопа полевого при таком же расстоянии посевов от очищенных лесополос – 18 экземпляров на одном растении. При удалении посевов этой культуры на расстояние 400 метров от лесополосы численность вредителя снижается до 0,6 экземпляра на растении. Разница в численности клопа полевого объясняется тем, что там, где проводятся регулярные чистки лесных полос с последующими обработками их инсектицидами, численность фитофагов снижается.
Что же предлагают ученые для решения этой проблемы? Ввести в агроэкосистему многопородные лесные полосы, с привлечением полезных насекомых-энтомофагов, полезной орнитофауны, которые также будут контролировать эту территорию, а во-вторых, провести оценку роли лесополос в процессах функционирования принципиально новых аграрных экосистем.
Защитные лесонасаждения представляют собой сложные природные экосистемы, измененные в процессе сельскохозяйственного производства. При замене сложного естественного растительного покрова однообразным по видовому составу посевом и отсутствии должного ухода происходит резкая перестройка экосистемы лесополос.
Прореживание и чистка лесополос, а в дальнейшем и изменение породного и возрастного состава древесно-кустарниковых растений позволило бы не только значительно сократить затраты на применение пестицидов, но и улучшить экологическую обстановку.
В последние тридцать лет в качестве главной породы при создании полезащитных насаждений широко использовалась акация белая. Акация хорошо размножается, приживается, быстро растет. Минусы ее использования: с 8–10-летнего возраста на краях полос появляются корневые отпрыски, которые, разрастаясь, расширяют лесополосу за счет пахотного поля. Ученые предлагают ввести в структуру лесополос, к примеру, хвойные деревья, высевать многолетние травы (эфиромасличные) – лаванду, шалфей, мяту, кориандр и др.
В средней полосе России известен опыт привлечения и постоянного накапливания энтомофагов в садах, где создавались цветочно-нектарные конвейеры растений, которые действовали с конца апреля – начала мая по конец сентября. Опыты показали, что лучшими из них для этой цели являются бобовые культуры и их смеси с некоторыми растениями других видов: фацелия, укроп, гречиха, горчица, люцерна с желтым донником, вика с овсом и фацелией, горох с фацелией, с овсом и фацелией, с горчицей. На растениях длительное время сохранялся естественный запас энтомофагов-паразитов. Растения-нектароносы также являются и отличными растениями-сидератами, запахиваемыми в почву после цветения. Остается только дождаться, когда к мнению научного сообщества прислушаются наши законодатели.
Нужны ли сегодня лесозащитные посадки сельскому хозяйству или это не более чем атавизм, оставшийся с советских времен, и где найти резервы для реконструкции агролесомелиоративной системы? Вопрос по-прежнему остается открытым…
Источник