Тракторы и навоз: французские фермеры устроили в Тулузе акцию протеста
Сотни разъяренных убытками во время коронавирусных ограничений мелких французских фермеров въехали утром в Тулузу на тракторах и устроили масштабную акцию протеста с использованием навоза и древесных отходов.
Недовольство предпринимателей, как сообщает издание Actu.fr, вызвала разработка национальных стратегических планов, предполагающих государственную помощь, преимущественно, крупным корпорациям.
Активисты сообщили, что без государственной поддержки они будут терять по 160-170 евро с каждого гектара. Настоящему сельскому хозяйству во Франции, по их мнению, придет конец. Местные производители не выдержат конкуренции с иностранной продукцией, выращенной с применением гербицидов и генных модификаций.
Колонны тракторов перегородили большинство выездов из города. После полудня префект Верхней Гаронны принял фермерскую делегацию. На словах стороны остались довольны встречей.
Тем не менее, отъезжая из города, фермеры выгрузили возле правительственного здания кучу навоза. Кроме того, протестующие завалили несколько городских улиц покрышками, древесными отходами и нечистотами, что спровоцировало несколько стычек с полицией, применившей водометы.
Источник
Во Франции в Париже протестующие против повышения цен на топливо залили навозом здание муниципалитета
Во Франции в Париже протестующие против повышения цен на топливо залили навозом здание муниципалитета
А потом деньги на отмывку возьмут из бюджета
Так так так. Протестующие во Франции залили здание центрального муниципалитета в Париже жидким навозом, правильно?
Простите, я не понял, чем залили?
А что там у них во Франции цены регулирует не рынок, а муниципалитет?
Бывает.
Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.
Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?
Бесплатное кафе
Участковый
Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.
Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.
Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.
Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.
Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.
Звонит участковый: «К Васе претензии есть?» — мы: «Нет, спасибо».
Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).
p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.
Нашёл дневник
Экспертиза за 382 000 рублей для студента
Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).
Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.
Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )
В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.
Московские эксперты, такие «эксперты»
В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.
Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.
Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».
1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.
2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?
Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.
И получил обескураживающий ответ.
Экспертиза за бешеные деньги
В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.
Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.
Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.
И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.
Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.
Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.
Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.
Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.
Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.
На суды надежды мало, разве что на огласку.
Источник
Соцсети: французы в ответ на повышение цен на бензин завалили АЗС навозом (видео)
Является ли ролик подлинным, неизвестно
Пользователи социальных сетей и мессенджеров делятся видео, которое, как утверждает его автор, снято во Франции. Женщина рассказывает, что на территорию одной из автозаправочных станций люди вывалили навоз. Это было сделано якобы в ответ на повышение в стране цен на бензин.
«Во Франции решили, в общем, повысить топливо… Цены на бензин. И люди бастуют. Смотрите, что они сделали. Заправка со всех сторон, извините, *** завалена», – утверждает автор ролика.
Видео опубликовали некоторые издания, в том числе газета «Бизнес Online» Татарстана в собственном YouTube. «Французские фермеры завалили заправки навозом», – подписала газета этот ролик. Тем не менее найти упоминание этого инцидента в федеральных СМИ не удалось. Таким образом, подлинность видео остается под вопросом.
Как сообщало Амур.инфо, проблема с ростом цен на бензин актуальна и в России. На повышение цен автолюбители жаловались в ходе «Прямой линии» Владимира Путина.
В Приамурье за май бензин подорожал в среднем на 1,2 рубля. Жаловаться на высокие цены на бензин амурчане могут по телефону.
Источник
Соцсети: французы в ответ на повышение цен на бензин завалили АЗС навозом (видео)
Является ли ролик подлинным, неизвестно
Пользователи социальных сетей и мессенджеров делятся видео, которое, как утверждает его автор, снято во Франции. Женщина рассказывает, что на территорию одной из автозаправочных станций люди вывалили навоз. Это было сделано якобы в ответ на повышение в стране цен на бензин.
«Во Франции решили, в общем, повысить топливо… Цены на бензин. И люди бастуют. Смотрите, что они сделали. Заправка со всех сторон, извините, *** завалена», – утверждает автор ролика.
Видео опубликовали некоторые издания, в том числе газета «Бизнес Online» Татарстана в собственном YouTube. «Французские фермеры завалили заправки навозом», – подписала газета этот ролик. Тем не менее найти упоминание этого инцидента в федеральных СМИ не удалось. Таким образом, подлинность видео остается под вопросом.
Как сообщало Амур.инфо, проблема с ростом цен на бензин актуальна и в России. На повышение цен автолюбители жаловались в ходе «Прямой линии» Владимира Путина.
В Приамурье за май бензин подорожал в среднем на 1,2 рубля. Жаловаться на высокие цены на бензин амурчане могут по телефону.
Источник