Впоследствии вы получите обильный урожай

«В последствие» или «впоследствии», как пишется правильно?

Слово «впо­след­ствии» пра­виль­но пишет­ся слит­но с при­став­кой в- и с бук­вой «и» в конце.

Чтобы выяс­нить, как пишет­ся сло­во «впо­след­ствии» или «в послед­ствие», опре­де­лим, к какой части речи оно при­над­ле­жит и как образовано.

Часть речи слова «впоследствии»

Чтобы опре­де­лить, сло­вом какой части речи явля­ет­ся «впо­след­ствии», обра­тим­ся к контексту:

Впосле́дствии дедуш­ка рас­ска­зал нам о сво­ем геро­и­че­ском прошлом.

Рассказал (когда?) впо­след­ствии, то есть позже.

Анализируемое сло­во при­мы­ка­ет к гла­го­лу, обо­зна­ча­ет вре­мя дей­ствия и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос. Оно не изме­ня­ет­ся и сино­ни­мич­но наре­чи­ям со зна­че­ни­ем вре­ме­ни «поз­же», «потом». По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам мож­но понять, что это само­сто­я­тель­ная часть речи наре­чие. Оно обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки в- и суф­фик­са от одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го сред­не­го рода «послед­ствие».

послед­ствие → в после́дстви и .

Правописание слова «впоследствии»

Рассматриваемое наре­чие, образ­но гово­ря, еще «пом­нит» окон­ча­ние -и пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных сред­не­го рода, окан­чи­ва­ю­щих­ся на -ие.

• послед­ствие — узнать (о чём?) о послед­стви и
• дей­ствие — о дей­стви и ;
• созна­ние — в созна­ни и ;
• теле­ви­де­ние — на теле­ви­де­ни и .

Отличаем напи­са­ние это­го наре­чия с конеч­ной бук­вой «и» от оты­мён­ных про­из­вод­ных пред­ло­гов «в тече­ние», «в заклю­че­ние», «в про­дол­же­ние», «вслед­ствие», кото­рые не явля­ют­ся само­сто­я­тель­ной частью речи и чле­ном пред­ло­же­ния, а созда­ют вме­сте с суще­стви­тель­ны­ми (место­име­ни­я­ми) падеж­ные фор­мы, например:

В нашем горо­де в тече­ние года постро­е­но мно­го новых зданий.

В заклю­че­ние выступ­ле­ния лек­тор обоб­щил выво­ды о раз­ви­тии сель­ско­го хозяй­ства в нашем регионе.

В про­дол­же­ние часа шла бур­ная дис­кус­сия по это­му вопросу.

Вследствие ран­них замо­роз­ков розы при­дет­ся обре­зать и укрыть соломой.

Чтобы усво­ить пра­виль­ное напи­са­ние иссле­ду­е­мо­го наре­чия, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

Впосле́дствии он рас­ска­зал нам без утай­ки об этом происшествии.

Впосле́дствии мно­гим род­ствен­ни­кам ста­ла извест­на эта дол­го скры­ва­е­мая семей­ная тайна.

Она взве­си­ла все «за» и «про­тив» и впосле́дствии изме­ни­ла свое решение.

Впосле́дствии все поня­ли, что он нам насто­я­щий друг.

Источник

Впоследствии или в последствии?

Наверняка вам не раз приходилось сталкиваться при написании с таким словом, как ВПОСЛЕДСТВИИ и, возможно, при этом возникали вопросы, как оно пишется: то ли слитно, то ли раздельно. А какая буква в конце – И или Е? К какой части речи вообще относится ВПОСЛЕДСТВИИ? Разбираемся.

Правописание слова «впоследствии»

Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».

Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.

Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.

Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.

Примеры предложений

1. Иваныч подписал заявления сгоряча, потом остыл и впоследствии пожалел о принятом решении.
2. Впоследствии установлено, кто виноват, а кто просто мимо проходил.
3. Впоследствии оказалось, что ребята не только задачу не решили, но и правил не знали.
4. Сейчас здесь чистое поле, но впоследствии тут зашумят рожь и пшеница.
5. Мы думали, что дом необитаемый, но впоследствии поняли, что хозяева просто в отпуске.

Правописание слов «в последствии»

Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.

Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».

Примеры предложений

1. Если вы твердо решили пойти в этот дом, то в последствии будете виноваты сами.
2. В последствии, о котором вы говорили, будет разбираться следователь.
3. Вины своей Марина не видела ни в поступке, ни в последствии его.
4. Иван Петрович удивился, почему в последствии обвиняют Михаила, а не его старшего приятеля.

Ошибочное написание

Неправильным будет написание наречия с гласной Е в конце: «впоследствие», «в последствие», а также писать слитно там, где нужно раздельно, и наоборот.

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании и понять, как же правильно пишется – ВПОСЛЕДСТВИИ или В ПОСЛЕДСТВИИ, – нужно определить, какая это часть речи и запомнить, что если это наречие, то пишем его с окончанием И.

Источник

Правописание «впоследствии»: правило, грамматика, примеры употребления

Слово «впоследствии» правильно пишется всегда слитно с окончанием «-и». Писать его раздельно «в последствии» или на «-е» в конце («впоследствие») – грубые ошибки!

Грамматика

«Впоследствии» – обстоятельственное наречие времени. Неизменяемое слово. Состоит из приставки «в-», корня «-последств-» и суффикса «-ии». Состав по Викисловарю: «Приставка: в-; корень: -последстви-; суффикс: -и» – сомнителен , см. ниже. Постановка ударения и разделение переносами впо-сле́д-ствии (предпочтительно) или впо-сле́дс-твии, впо-сле́дст-вии (по необходимости, в не ответственных и не литературных текстах). В ритмической художественной речи допустим вариант ударения впоследствии́. Викисловарь о нём благоразумно умалчивает (см. далее, пояснение к правилу), постановки ударения в этом слове не давая.

Правило

Наречия – самостоятельные неизменяемые части речи, указывающие на признаки чего-либо (действия, качества, предмета или другого признака). Как неизменяемые слова, с предлогами не употребляются и окончаний не имеют. Образование наречий происходит с помощью приставок и суффиксов. Приставки к наречиям могут писаться через дефис («по-летнему»), но приставку «в-» с наречиями нужно писать всегда слитно: «вглубь», «вместе», «вразрез», «втроём», и др.

Примечание: слова «в-третьих», «в-четвёртых», и т.д. не наречия и даже не части речи. Это так называемые вводные слова, происходящие от порядковых числительных. Специфические для наречий правила на них не распространяются.

На «-е» оканчиваются качественные наречия, образованные от качественных прилагательных: «легче», «лучше», «умнее», и др., некоторые наречия меры и степени («вдвое», «втрое», и т.п.), а из наречий времени – «реже», «чаще», «позже» и «раньше». Наречия, образованные от существительных (к которым относится и «впоследствии», на «е» не оканчиваются.

Пояснение

Наречие – дословный перевод с латинского adverbium: «над речью», слово, имеющее самостоятельное определенное значение, не зависящее от общего смысла фразы, в которую оно входит. Т.е., наречие влияет на контекст высказывания, но само ему не подчиняется, как бы стоит над речью.

Общий смысл фраз формируется т. наз. синтаксической связью слов – их изменением по родам, числам, падежам, временам, лицам, наклонениям. Основные единицы словообразования в порядке синтаксической связи – предлоги и окончания. Следовательно, окончания у наречия быть не может: они (окончания) нужны для синтаксической связи существительных, глаголов, прилагательных и местоимений путём образования изменяемых словоформ. То же самое касается употребления предлогов перед наречиями.

Наречие «впоследствии» образовано от единственного числа предложного падежа существительного «последствие» способом агглютинации («приклеивания») предлога «в», который таким образом обращён в приставку «в-». «Последствии» же вошло в состав нового слова целиком, с исходной приставкой «по-», корнем «-след-», суффиксами «-ств-», «-и-», и падежным окончанием «-и». Но окончания у наречия быть не может, так что «его собственный» суффикс стал двойным, «-ии». По той же причине ударение в этом слове может переходить на последнее «и»: оно ведь теперь не окончание. Двух приставок у слова тоже не бывает, поэтому исходная «при-» приклеилась к корню. В сущности же у слова «впоследствии» две приставки и три суффикса. Впрочем, древние (изначальные) слова в процессе языковой эволюции выкидывают ещё и не такие фокусы, смотрите, если интересно, в конце.

Значение

Осталось разобраться, почему нельзя писать «в последствии». Но для этого нужно обратиться к значению предмета обсуждения.

Значений у слова «впоследствии» всего четыре:

1. Прямое – по прошествии некоторого неопределённого промежутка времени по совершении события: «Планируя приобретение или постройку собственного жилья, учтите, что впоследствии число его обитателей почти наверняка увеличится».
2. Указание на фактор неожиданности: «Крайне тяжело, доверившись человеку, узнать впоследствии, что он тебя систематически преднамеренно обманывал».
3. Учёт необязательных, но возможных следствий наличных обстоятельств: «Водитель, умело управляющий автомобилем с механической коробкой перемены передач, впоследствии без труда освоит машину с КПП-роботом и самоблокирущимся межосевым дифференциалом, но не наоборот».
4. Скрытой (завуалированной) угрозы: «Хорошо, я согласен, расстаёмся без взаимных претензий, но как бы тебе не пожалеть впоследствии о своей горячности!»

Почему приставка, а не предлог?

Выражение «в последствии» грамматически корректно, но стилистически и семантически (по смыслу) неверно. В самом значении «впоследствии» заложена неопределённость как во времени, так и касательно обстоятельств дела. Поэтому написать, к примеру, нечто вроде «В последствии нашего соглашения я вижу только положительное» значит просто не владеть языком. Какая же тут неопределённость, если следствие события (соглашения) предвидимо только одно? «В последствиях» стилистически употребляемо только во множественном числе: «В последствиях нашего соглашения мне видится только положительное». Здесь, во-первых, предполагается несколько следствий. Во-вторых, однозначно определённое «я вижу» заменено на предположительное «мне видится». Мало ли чего в жизни случается. Сегодня вкупе и влюбе, а завтра, глядишь, пошла склока.

О чудачествах слов

Русскому человеку, с малолетства изъясняющемуся на чисто флективном языке, весьма затруднительно понимать строй языков других типов. Например, агглютинативных, в которых новые слова образуются простым склеиванием единиц словообразования, в число которых входят и корни слов. Агглютинативные неологизмы могут сдержать 5, 6 и более корней, пока язык не сломается.

К агглютинативным относятся и тюркские языки, в том числе казахский. После «парада суверенитетов» по распаде СССР в НАН Казахстана задумали очистить свой язык от иностранных слов. Дело, в общем, благое. Заимствование слов обычно в процессе общемировой эволюции, но – если они органически вплетаются в строй языка-восприёмника. А флексия с агглютинацией не в ладах, это принципиально разные способы словообразования.

Всё бы хорошо, но тогда, и не только в Казахстане, к серьёзной работе примазались деятели, у которых зачастую учёные степени по языкознанию только лишь прикрывали весьма смутное представление об оном. Что, кстати, характерно не только и не столько для советской системы образования.

Итак, работаем. «Мороженое» – фу, чисто русское слово! «Пианино», «мотоцикл» и др. подождут. Как бы его, мороженое, назвать по-нашему? Ага! «Бал» (в русской транскрипции) – мёд, сладость. «Мазд» – лёд; «ак» – белый. Всё, готово: «мороженое» теперь будет «балмаздак».

Сказано – сделано. На улицах появились лотки с надписями «Балмаздак». Народ немало потешался, слыша, к примеру, как парень на людях предлагал девушке: «Балмаздак хочешь?»

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

Впоследствии, в последствии или впоследствие?

Всем добрый день! Как пишется это слово, чем оно так коварно? Давайте обсудим. На его примере поймём, как отличить наречие от предлога.

В русском языке есть несколько предлогов, которые оканчиваются на «-ие» и почти всегда пишутся раздельно. Примеры:

1. В течение дня, недели, суток.
2. В заключение доклада (может ещё и наречием быть, но нам сейчас важно правописание).
3. В продолжение всего разговора.
4. Во избежание неприятностей.

Предлог «вследствие» (чего-либо) выделяется из этого ряда, поскольку пишется слитно. Ещё вспомним предлог «ввиду» (ввиду сложившейся ситуации), который часто путают с сочетанием предлога и существительного «в виду»: «Что вы имеете в виду?».

А теперь мы подходим к ответу на основной вопрос. Перед нами, оказывается, не предлог, а наречие!

И пишется оно слитно.

Да ещё и две «и» на конце, обратите внимание! Наречие похоже по звучанию на предлог «вследствие», но пишется немного иначе. Удивляться схожести не стоит, ведь оно произошло от глагола «последовать» и этимологически родственно праславянскому *slědъ. Как и слово «следствие».

Как отличить наречие от предлога?

Почему наречие? Потому что к нему можно поставить вопрос «когда?». Предлогам вопросы задавать не получится. В предложении наречие выступает обстоятельством. Тогда как служебные части речи не могут быть членами предложения.

Ещё наречие уточняет глагол, находится с ним рядом ( уехать впоследствии ). По родам, числам и падежам не изменяется. Предлоги же в основном идут рука об руку с именами: существительными, прилагательными или местоимениями ( в течение дня ). И с числительными, конечно же ( в течение пяти лет ).

Фактически это универсальный совет, как отличить наречие от предлога.

«Впоследствии» можно заменить на «потом», «затем», «спустя время». Запятыми не выделяется.

Впоследствии он не раз вспоминал об этом приключении. Мы впоследствии переехали в другой район. Русский язык может сильно измениться впоследствии.

Может ли это слово писаться раздельно? Да, если перед нами предлог «в» и предложный падеж существительного «последствие», к которому можно поставить вопрос «в чём?».

Он не виноват в последствии затопления соседей.

Хотя сложно представить такое предложение. Чаще всего мы говорим «в последствиях чего-либо», ещё и прилагательное подставляем (в тяжёлых последствиях). Поэтому в 99 % случаев нам нужно именно наречие «впоследствии».

Источник