Стиральный порошок и вред экологии
Как стиральные порошки вредят экологии
Мы пользуемся стиральными порошками и не задумываемся о том, что они могут нанести вред экологии, что вода с растворенным в ней стиральным порошком после стирки попадает в наши водоемы — моря, реки и озера. В естественную среду проникают чужеродные вещества, которые медленно, год за годом, меняют всю экологию, нанося ей непоправимый вред.
Сначала меняется качество воды, потом биомасса, страдают рыбы и животные, живущие в воде. Мы поливаем почву этой водой — меняется химический состав выращенных овощей и фруктов. Козы и коровы пьют воду из реки — и вот мясо и молоко становятся вредными для здоровья людей.
Химические вещества синтетических стиральных порошков вредны для экологии и наносят существенный вред природе.
Следующие компоненты стиральных порошков наиболее сильно влияют на экологию и приносят ей существенный вред:
- фосфаты;
- поверхностно-активные вещества;
- отбеливатели;
- генно-модифицированные организмы;
- ароматизаторы и отдушки.
Вред экологии от поверхностно-активных веществ
В состав синтетических стиральных порошков входят поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые обладают свойством понижать поверхностное натяжение воды.
В результате использования стиральных порошков загрязненная вода попадает в моря и реки.
ПАВ в сочетании с фосфатами, отбеливающими веществами, такими как пербораты, ароматизаторами и другими токсичными компонентами стиральных порошков образуют смесь, опасную для обитателей рек и морей.
ПАВ обычно состоят из нескольких видов поверхностно-активных агентов и связывающих центров. Эти активные вещества из стиральных порошков связываются с частицами различных веществ, растворенных в воде. В частности, связывающие компоненты вступают в реакцию с ионами магния и кальция, меняя естественный химический состав воды. Вследствие этих процессов снижается жесткость воды.
Попадая в большом количестве в водоемы, ПАВ нарушают экологическое равновесие и приносят вред водной среде.
ПАВ используют не только в производстве стиральных порошков, но и в других отраслях промышленности. Однако более половины всех производимых ПАВ входят в состав стиральных порошков и других моющих средств. Накапливаясь в водоемах, ПАВ наносят непоправимый вред экологии. Отдаленные последствия бесконтрольного попадания ПАВ в водоемы будут приводить к ухудшению качества воды и, как следствие, к ухудшению здоровья населения.
Влияние стиральных порошков с фосфатами на экологию
Повсеместное использование фосфатов наносит вред окружающей среде. Вода со стиральным порошком после стирки попадает в реки и озера, иногда минуя очистные сооружения.
Но даже современные городские очистные сооружения оставляют в воде значительную часть фосфатов.
В водоемах, перенасыщенных фосфором, начинается неконтролируемый процесс роста биологической продуктивности. Это проявляется в цветении воды и размножении цианобактерий, продуцирующих токсины. Такого рода токсины вызывают нехватку кислорода, мор рыбы, отравление людей и животных.
Большое количество биомассы в верхнем слое воды не пропускает солнечный свет на глубину.
Это приводит к гибели растений, произрастающих на дне водоема.
Рыбы и животные, которые питаются донными растениями, постепенно исчезают.
В грунте пострадавшего водоема происходит разложение отмерших организмов без доступа кислорода с выделением ядов:
Экосистема водоема трансформируется, гибнет большая часть флоры и фауны, воду больше нельзя пить и использовать в быту.
Озера, пострадавшие от фосфатов, превращаются в болота.
От глобальной катастрофы Россию спасают долгие холодные зимы. При низких температурах рост вредных для экологии водорослей и бактерий замедляется или временно прекращается. Однако, если не остановить повсеместное попадание стирального порошка в водоемы, вред экологии достигнет катастрофического уровня.
В странах ЕС с 2010 года введены ограничения на использование фосфатов в стиральных порошках для защиты водоемов от загрязнения.
Разрешено добавлять не более 0,5 г фосфора на один цикл стирки.
Как снизить вред экологии от стиральных порошков
В настоящее время большинство ПАВ в стиральных порошках являются продуктами химического синтеза. Но возможно получение ПАВ из растительных компонентов.
Такие ингредиенты стиральных порошков биоразлагаемы, они не наносят вреда экологии.
Фосфаты в стиральных порошках можно заменить на минеральные вещества, которые улучшают качество стирки и не вредят экологии. К ним относится, например, дисиликат натрия — природный минерал, который присутствует в земной коре в большом количестве. Он смягчает воду для стирки и защищает стиральную машину от накипи. Стиральные порошки, безопасные для экологии, могут содержать более 50 процентов дисиликата натрия.
Другой природный минерал вулканического происхождения — цеолит. В составе стирального порошка цеолит способствует механическому очищению белья от загрязнений, не нанося вреда экологии.
В состав стиральных порошков, не наносящих вреда экологии, иногда входят энзимы. Энзимы — это известные всем ферменты. Стиральные порошки с энзимами лучше отстирывают белковые загрязнения на одежде. При производстве стиральных порошков важно, чтобы энзимы производились без генно-модифицированных организмов.
В противном случае, воздействие на экологию будет непредсказуемо.
Вред экологии наносится такими компонентами стиральных порошков как:
- хлорсодержащие вещества:
- оптические отбеливатели.
Отбеливатели токсичны для рыбы в водоемах. Эти вещества заменяются на стабилизаторы пероксидных соединений и органические комплексообразователи. Они отбеливают вещи без вреда для экологии.
Синтетические отдушки и ароматизаторы в стиральных порошках заменяются на натуральные ароматизаторы, получаемые из эфирных масел растений. Они не нарушают природный баланс и не вредят экологии.
Использование натуральных стиральных порошков на основе мыла существенно снижает вред экологии.
Источник
Влияние бытовой химии на огород
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщений 3
1 Тема от artem1979 16.06.15 17:56
- artem1979
- Никто
- Неактивен
- Зарегистрирован: 16.06.15
- Сообщений: 1
Тема: Влияние бытовой химии на огород
Часто наблюдаю как люди на даче выливают отходы бытовой химии (воду после мытья посуды, банные стоки с шампунями. ) рядом (5-10 метров) с грядками, на которых растят овощи, которые затем потребляют в пищу. Также пластиковая стружка, пластиковые пакеты годами сваливаются в выгребной яме в 10 метрах от огорода.
Интересно, что происходит с этими отходами, попадают ли они в выращиваемые овощи и плоды деревьев?
Есть ли способы объективно проверить есть ли вред, либо какие-нибудь исследования подтверждающие либо опровергающие это? В интернете информацию по этому вопросу найти не удалось.
2 Ответ от Alexey 17.06.15 12:55
- Alexey
- Профессор
- Неактивен
- Откуда: Сочи
- Зарегистрирован: 08.07.09
- Сообщений: 467
Re: Влияние бытовой химии на огород
Моющие средства в лучшем случае изменяют кислотность почвы и увеличивают в ней содержание солей, что может неблагоприятно сказаться на растениях и почвенной мезофауне.
Синтетические моющие средства (СМС) отличаются большим разнообразием, поэтому зачастую бывает очень сложно оценить все риски. Если СМС содержит в составе своём хлор, то выливать его куда попало не стоит точно. Фосфор в большом количестве тоже может представлять опасность. Основным «ингредиентом» моющих средств являются поверхностно-активные вещества (ПАВ).
В глобальной сети можно найти такую информацию по этим веществам.
Хлор — самая часто встречающаяся причина заболеваний сердечно-сосудистой системы. Из-за хлора наблюдаются атеросклероз, анемия, гипертония, аллергические реакции. Это небезопасное вещество разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы. Из-за хлора повышается риск заболевания раком.
Фосфаты запрещено использовать при производстве моющих средств во многих странах мира. В Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии, Нидерландах используют «бесфосфатные» порошки. Фосфаты вызывают эвтрофикационные процессы, меняют бактериологический состав почвы, что не может не повлиять на растения. Высокое содержание фосфатов в воде и растительных продуктах может вызвать различные нарушения желудочно-кишечного тракта, да и нарушения протекания беременности.
Преобладающее большинство ПАВ (более 95%), содержащихся в моющих средствах относится к 3-му и 4-му классам опасности (умеренно- и малотоксичные). Пороговые концентрации их биологического действия, как правило, в 30–50 раз выше установленных ПДК (0,1–0,5 мг/л), что обеспечивает надежную защиту человека и окружающей среды. Коммунальные стоки содержат в среднем от 2 до 5 мг/л ПАВ (в 4 – 50 раз выше ПДК). В промышленных стоках содержание ПАВ может достигать от 10 до 100 мг/л.
В случае если уровни загрязнений ПАВ в воде превышают ПДК в 10–20 раз, это приводит к ухудшению, в первую очередь, органолептических качеств воды, не существенно повышая её токсичность для человека и животных. Однако при этом возможно появление на поверхности воды пены, в которой концентрируются и активно размножаются полезные и патогенные микроорганизмы.
Учитывая уровень производства, распространенность в объектах окружающей среды, широкомасштабное применение в различных отраслях промышленности и быту, можно утверждать, что наиболее значимыми являются анионные ПАВ. При значительном загрязнении почвы тяжелыми металлами, нитратами и присутствии детергентов последние повышают подвижность токсикантов по вертикальному профилю почвы и их переходу с почвы в растениеводческую продукцию. При этом сами детергенты в присутствии в почве других загрязнителей, в частности металлов, также мигрируют в грунтовые воды и транслоцируются в сельхозкультуры в больших количествах, чем в случае присутствия ПАВ в почве в изолированном виде. При значительном поступлении детергентов в почву (свыше 15 мг на кг) создаются наилучшие условия для размножения и длительного выживания микрофлоры, в том числе и патогенной, что может представлять, особенно в летний период, эпидемическую опасность и угрозу здоровью населения. Токсичность детергентов по гигиеническим критериям сравнительно невысока, однако наличие целого ряда специфических свойств (пенообразование, эмульгирование, солюбилизация, влияние на поведение веществ в окружающей среде и др.) у данных загрязнителей позволяет отнести их к разряду вредных веществ, которые способны ухудшить экологическую ситуацию и оказать неблагоприятное влияние на здоровье человека.
Анионные ПАВ (АПАВ) считаются самыми агрессивными из поверхностно-активными веществами. Вызываются нарушения иммунитета, возможна аллергия, поражение мозга, печени, почек, легких. ПАВ способны накапливаться в органах. И этому способствуют фосфаты! Они усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей. Даже 10-кратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает от химикатов. Больше всего вещества наблюдаются в шерстяных, полушерстяных и хлопковых тканях (внимание! детских).
Кроме того, в бытовой химии может содержаться гидрохлорид натрия, нефтяные дистилляты, фенолы, крезолы
Гидрохлорид натрия в составе бытовой химии может быть указан как sodium hypochlorite. Это соединение, часто используемое в отбеливателях, может вызвать очень нежелательные реакции.
Нефтяные дистилляты обнаруживаются в составе полиролей для металлических поверхностей, они могут вредно влиять на зрение, нервную систему.
Фенолы, крезолы — это бактерицидные вещества очень едки и могут вызвать диарею, головокружение, потерю сознания и нарушение функций почек и печени.
Нитробензол — очень тяжелое и опасное для здоровья средство, входящее в состав полиролей для полов и мебели. Формальдегида — cсильнейший канцероген, вызывающий сильное раздражение глаз, горла, кожи, дыхательных путей и легких.
Так что выливать отходы, образованные при использовании бытовой химии, вблизи грядок не стоит.
Источник
Нужно ли мыло почве
Моющие средства вредят и почве, и растениям, так как повышают концентрацию почвенного раствора. Содержание солей в почве становится выше, чем в тканях растений, и вода из клеточного сока начинает поступать в почву. В результате растения засыхают. Особенно уязвимы некоторые группы декоративных и овощных культур, таких как хвойные, луковичные, тыквенные. Из плодовых первыми страдают черная смородина и малина.
Моющие средства через корни попадают в стебли и листья и изменяют баланс веществ в растениях. Живые ткани делаются водянистыми, теряют защитные свойства и чаще поражаются болезнями. Вылечить такое отравленное растение очень сложно. Плоды напичканных солями культур не могут долго храниться, быстро за¬гнивают. Да и нам самим такой урожай не принесет большой пользы.
В состав многих моющих средств входит натрий. Попадая в почву, он вызывает слипание почвенных частиц. Почва полностью теряет комковатую структуру, превращается в вязкую массу. После перекапывания ее невозможно разрыхлить, а при высыхании на солнце она растрескивается на глыбы.
Особенно вредна сода: она вызывает «заплывание» почвы, очень ядовита для растений и плохо вымывается из грунта. Следует помнить, что натрий входит в состав поваренной соли, поэтому значительное его количество поступает в землю с компостом, куда сливают бытовые отходы. Кроме того, примеси натрия содержат и многие минеральные удобрения. Поэтому добавлять к этому еще и натрий моющих средств крайне нежелательно.
Многие дачники сливают в определенные места на участке большие объемы растворов моющих средств, не задумываясь, что потом с ними происходит. Одни наивно полагают, что они «уходят вниз, в землю» или «утекают по канаве». Другие считают, что все эти вещества полностью вымываются талыми водами. В действительности происходит иное. У почв, особенно глинистых, есть свойство «схватывать» ионы попадающих в них веществ и затем поне¬многу высвобождать их. Даже при однократном внесении они будут вымываться в течение нескольких лет. При постоянном же поступлении в почву мыльные растворы не уходят на глубину, а накапливаются в месте сброса и распространяются по корнеобитаемому слою почвы. Дело в том, что летом из-за испарения вода в почве продвигается из глубины к поверхности.
В средней полосе, где водный режим промывной, хотя бы часть моющих средств ежегодно уходит из почвы в грунтовые воды. Гораздо худшее положение – в южных регионах, где количество осадков равно или меньше величины испарения. Там все, что попадает в почву, остается в ней, можно сказать, навсегда. В этих условиях обращаться с моющими средствами, да и любой другой «химией», следует крайне осторожно.
Каждый владелец садового участка должен хорошо понимать, что в земледелии главное – почва, и бережное отношение к ней – ключ, в конечном счете, к своему здоровью.
В связи с этим как специалист я рекомендую: использовать в качестве моющих средств вместо твердого мыла и соды жидкое мыло, в состав которого входит калий, а не натрий; периодически менять места стока из рукомойников и душа; по возможности стирать белье в городе, а не на даче; не мыть машину на садовом участке; обеспечить свободный сток воды по дренажным канавам со всех сторон участка.
Источник