агротехника без удобрений
Вы здесь
УРОЖАЙНЫЕ ПОСЕВЫ
Повышение урожайности в условиях возрастающей влажности климата требует особых приёмов. Предлагаю использовать наработки сторонников системы Природного земледелия. Их положительный эффект доказывают результаты экспериментов, проводимых на арендованных полях Работкинского Аграрного Колледжа в Нижегородской области.
Засеяны были поля, не обрабатываемые в течение последних шести лет. Специалистами учебного заведения, в качестве доброй помощи, была проведена оценка эффективности проделанных работ на момент фазы кущения. В качестве контроля послужило их поле, давшее 525 единиц всходов на квадратный метр, кустистость — 1,8 стеблей, удельный вес сорняков к общему весу культурных растений – 1% , расчетная урожайность (с учетом потерь от сорняков) – 63,6 ц/га. И это при средней по областной урожайности в 23 ц/га.
Прогнозируемая урожайность нашего поля №1 определилась в объёме 9,52 ц/га. Увы. Сказались засоренность сорняками в размере 60% от массы выращенного . Потребуются гербициды и прочие средства для спасения урожая. Но об этом — позже.
На поле №2 при всходах 300 единиц на квадратном метре и кустистости по 4 стебля сорняков оказалось поменьше – 25% . Показатель урожайности возрос до 61,2 ц/га, что не многим меньше контрольного. Всё, что требовалось для дальнейшего повышения урожайности, как любезно подсказали специалисты Колледжа, это наполнить почву недостающими микроэлементами в соответствии с результатами проведенной ими листовой диагностики. Внести соли железа, меди, цинка, молибдена и прочее.
Признаюсь, предложение озадачило… Сам я занимался листовой диагностикой и знаю, что внесение в почву каких-либо микроэлементов по Закону минимума тут же показывает недостаток других. И вообще, мы ищем Природные решения подобных проблем. И они проявились на этом поле. Вот они:
1. Засоренность на 25% вырастающей органической массы равнозначна количеству зерна, которое должно быть полученным. А это значит, что масса сорняков должна будет заменена на массу культурных растений. Так и определялась прогнозируемая урожайность специалистами Агро Колледжа по научной методике Института растениеводства им. В. Я. Юрьева УААН. И тогда получается, что подсчитанная урожайность поля в количестве 61,2 ц/га содержит в себе только 75% будущего зерна. Отсюда не трудно подсчитать, сколько его будет при 100 %. : 61,2 ц/га : 75% х 100% = 81,6 ц/га.
И это на поле, где шесть лет не вносилось никакой «химии», и сорняков было больше в 25 раз, чем на контрольном поле Агро колледжа, выращивающего урожай по классической технологии. Почему.
2. Для убедительного ответа, вернемся к малозначащим, на первый взгляд, показателям количества всходов , т.е. посеянных и проросших зерен. У нас их мало на квадратном метре – всего 300, а у хозяев земли на добротно возделанной почве (и без сорняков) – 525. Больше, а уточненная урожайность оказалась меньше на 18 центнеров. Объясняется это — кустистостью. У агрохимиков 525 проросших зерен дают кустистость по 1,8 стеблей, что обеспечит рост 945 стеблей на квадратном метре и 9 450 000 на гектаре.
На нашем поле 300 стеблей с кустистостью по 4 стебля дают их в количестве 1200 на квадратном метре и 12 000 000 на гектаре. При общей массе зерна с 1 колоса 0,68 г . Кустистость и стала решающим фактором повышения урожайности. Без внесения минеральных удобрений.
3. Норма высева и глубина заделки семян. По классической агрохимической технологии норма высева на Контроле составила 240 – 250 кг/га, а у нас — сторонников Природного земледелия — от 80 до 150 кг/га. Спрашивают, почему такое расхождение в показателях? Ответы у каждого свои. Но для нас важным является глубина заделки семян. А так как в Природе ничего не сеется, а просто роняются семена, то мы используем все, чтобы положить семена в максимально благоприятные условия. Сеялки рассчитаны на глубину 7 сантиметров. Практикой определился стандарт наиболее удачной глубины от 3 до 5 сантиметров. Но мы ориентируемся на 2 -3 см, поскольку высеваем зерно специально обработанным. Не химическими протравителями, которые не только очищают зерно от вредителей, но и наносят ему вред: это подтверждается задержкой всходов. Мы используем травы, которые содержат в себе вещества, помогающие в борьбе с вредителями и болезнями. Настойка из них — Фито-чай. Второй наш препарат — биологический стимулятор роста «Биостим». Он ускоряет выход ростка, вследствие чего начинается бурный рост корней, спасающий от засухи. Поэтому глубину 2-3 сантиметра считаем идеальной для растений: в ней разместится корневая шейка будущего куста стеблей. И если не будет тесноты ленточного посева, то повысится и кустистость. Выше был описан эффект кустистости в четыре стебля с колосьями, давшими по расчётам 80 центнеров с гектара, а должно быть… Вот отсюда пойдёт следующий поворот темы: сколько их должно быть.
Я наследник и пропагандист кулацких «секретов», полученных в советские времена от народного опытника Пономарева Петра Матвеевича. Он выращивал в своём дворе (г.Ташкент) по 250 – 300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара в пересчёте с четырех соток. Кусты у него формировались по 40 – 50 и более стеблей. Да, был полив! Но и соответствующая этой фантастической урожайности почва, создаваемая ежегодным наращиванием кругооборота питательных веществ. Дробили в порошок местный Ангренский бурый уголь, добавляя в почву. А это ведь – гумус прошлых тысячелетий. Размножали в почве бактерий и прочее.
У нас на северных землях имеется сапропель, ил, торф и множество других источников повышения плодородия. Народные опытники с весны стали использовать «Активатор чернозема». Это не соли, которые предлагали нам купить и внести в почву. В «Активаторе» весь набор микроэлементов находится в хелатной форме, т.е. связанных органикой не атомов, а электронов этих микроэлементов. А это во много раз эффективнее и дешевле. Хелаты – наивысшее достижение современной науки. Для повышения интенсивности роста применили и новшество – «Биостимная добавка ЙОДНАЯ». Суть в том, что на Земле всем растениям и животным не хватает йода. Факт общеизвестный. Много йода только на побережье теплых морей и океанов, где и растут мамонтовые деревья по тысячи лет и размножаются гигантские животные – черепахи, киты и даже коровы по 750 кг весом. Но дальше от побережья, всего-то за 35 – 40 километров, всё это райское благополучие пропадает. А мы – проверим эффективность своей «добавкой». О результатах сообщим осенью.
Словом, резервы повышения урожайности имеются… Природные, а потому и дешевые, общедоступные, эффективные… Для массового использования их требуются успехи народных опытников. Присоединяйтесь, читатели.
Ю.И. Слащинин, Председатель «Неформального сообщества «НАРОДНЫЙ ОПЫТ»
Источник
Можно ли вырастить хороший урожай овощей БЕЗ ПОДКОРМОК?
Довольно часто в комментариях я вижу высказывания о том, что очень уж много всяких подкормок вносят огородники под посаженные овощи и другие культуры, тем самым лишая себя чистой огородной продукции.
Что вполне возможно получать хорошие урожаи не пользуясь никакими подкормками. Что наши родители и их родители никогда ничем ничего не кормили и собирали овощи ящиками и ведрами.
Конечно с такими доводами, на первый взгляд, не поспоришь.
Так нужны ли все те подкормки , которые мы применяем при выращивании овощей, затрачивая и финансы и время и силы?
Безусловно можно выращивать ягоды и овощи и без подкормок, руководствуясь опытом наших предков. И собирать урожаи. Урожай то будет, только вот — КАКОЙ ?
Не стоит забывать о том, что земли у наших бабушек в деревнях было довольно много ( у моей бабушки в деревне, к примеру, огород был 30 сотых )
При таких площадях проблемы с природным восполнением питательных элементов в почве не стояло. Ежегодно половина огорода могла находиться под паром. Или же уходить под посев сидерата. Мой дед никогда не слышал слова СИДЕРАТ. Но ежегодно половина огорода у него была занята под люцерну для кролей.
В наше время все, что государство может выделить нам-огородникам, это 6 сотых. Но даже и на этих 6 сотках можно получать урожаи без дополнительных подкормок . Но лишь в первые 3-4 года , пока земля не истощена и богата всеми полезными и нужными для развития растений микро и макроэлементами.
А уже через 4 года постоянных посадок на одном и том же месте , с возможностью лишь переноса культур с места на место в пределах все тех же 6 соток, земля истощается и урожаи падают. И мы просто вынуждены восполнять питание почвы путем внесения натуральных и минеральных подкормок.
Те огородники, которые упорно отказываются от внесения минеральных подкормок в виде комплексных удобрений, ориентируясь лишь на органические, не совсем правы. Поскольку не все минеральные элементы имеют свои аналоги в природных элементах.
Например фосфор, который играет огромную роль в построении клеток любого растения, а также для развития любой корневой системы, не имеет природных заменителей. И при его недостатке в почве, пополнить его можно исключительно внесением минералного удобрения СУПЕРФОСФАТ или ДВОЙНОЙ СУПЕРФОСФАТ.
А вот вместо минерального азота ( аммиачной селитры или мочевины) вполне можно внести настой перебродившей зеленой травы или навоза от крупного рогатого скота. И это будет прекрасная азотная подкормка для растений.
А обыкновенная древесная зола вполне может заменить внесение такого минерально калийного удобрения, как сульфат калия.
Другие полезные статьи на канале:
Благодарю Вас за внимание. Приглашаю Подписаться на канал ЛЮБИМАЯ УСАДЬБА
Источник
Как вырастить хороший урожай без использования «химии»: советы огородникам
С каждым годом количество огородников, придерживающихся методов ведения органического земледелия, возрастает. Все больше и больше людей понимают, что главное – качество, а не количество выращенного урожая. Использование пестицидов и химических удобрений негативно сказывается не только на качестве сельскохозяйственной продукции, но и ухудшает структуру почвы, обедняет и истощает ее. Впоследствии стремление увеличить урожайность при помощи «химии» приведет к активизации вредителей и росту болезней растений, долгому восстановлению почвенного покрова и снижению плодородия.
Если вы переживаете, что до сих пор применяете на участке синтетические удобрения, используете химические препараты, не отчаивайтесь! Пришло время перехода хозяйства на щадящие способы выращивания огородных и садовых культур. При помощи органического земледелия вы сможете получить «чистый» урожай и сохранить не только плодородие почвы, но и собственное здоровье.
Вот некоторые шаги на пути к выращиванию богатого, экологически здорового урожая.
Выбираем посевной (посадочный) материал
При выборе материала для посева (посадки) предпочтение следует отдавать известным и проверенным временем сортам овощных культур. Соблюдайте сроки севооборота, придерживаясь инструкции к семенам при проведении огородных работ.
Применение в органическом земледелии искусственно выведенных семян гибридов различных сортов не приветствуется. Лучше вывести сортовые растения и размножить их самому. Так вы будете уверены в качестве культур.
Увеличиваем плодородие почв
Хорошее состояние почвенного состава, его структура является залогом богатого урожая. Качественными считаются почвы, которые способны в течение длительного времени удерживать питательные вещества и влагу, имеющие в составе достаточное количество дождевых червей и других полезных микроорганизмов. При внесении в грунт химических удобрений его состав истощается. Чтобы избежать обеднения почвы, необходимо ее восстанавливать, поддерживать увлажненность и кислотно-щелочной баланс субстрата.
Компост или перепревший навоз, экологичные препараты с гуматами способны улучшить качество земли, повысить ее плодородие и обогатить полезными бактериями.
При обработке грядок при помощи пестицидов в грунте накапливается большое количество солей тяжелых металлов. Чтобы восстановить качественный состав почвы, может понадобиться замена ее верхнего плодородного слоя.
Отказываемся от глубокой перекопки грунта
Глубокое перекапывание грядок влечет за собой нарушение почвенного баланса, быстрый рост сорной травы. Максимальная допустимая глубина вскапывания грунта – 5-6 см. Естественно, при помощи лопаты неглубокое рыхление осуществить сложно, поэтому опытные огородники используют для этого грабли или плоскорез.
Источник
Малоуходный ОГОРОД без садовой химии
Я ежегодно выращиваю большие урожаи на своем садовом участке для своей семьи. Садовую химию не использую – ни минеральные удобрения, ни ядохимикаты. И при этом мои урожаи больше, чем у соседей, которые химию применяют. И при этом времени на выращивание овощей трачу значительно меньше, чем соседи.
В чем заключается малоуходность
Мои родители и я в первое время применяла «советский» принцип создания огорода. Весной почти вся почва на садовом участке перекапывалась, потом протаптывались дорожки и между ними образовывались грядки. Дорожки летом зарастали травой, после дождей на них была грязь. Периодически грядки нужно было поливать и таскать для этого шланг.
Двадцать лет назад я перешла на современные и природные технологии и безмерно этому счастлива.
Первое. В начале заказала проект и сделала планировку садового участка по стационарному принципу. Вот цветники, вот газон, вот площадка отдыха, и, главное — вот огород со стационарными грядками.
Второе. От ежегодной (весной и осенью) перекопки почвы я отказалась. Провела садовые испытания и убедилась, что если в почву вносить много органики, то без перекопки урожаи в ней не падают, а в некоторых случаях наоборот, значительно увеличиваются. Причем с большим количеством органики почва в течение многих лет очень рыхлая и копать её никакой необходимости нет. А ведь перекопка почвы это очень трудоёмкая операция. При вскопке одной сотки мы переворачиваем 30 кубометров земли, а это 60 тонн! То есть операцию по перекопке почвы я заменила на операцию по внесению органики (об этом дальше), а это проще и легче, чем копать. В начале перекопку я заменила на минимальную обработку почвы . Вместо лопаты применяла или клиновидную мотыгу, или плоскорез. Потом, когда сделала органические стационарные грядки, то отпала необходимость в любой обработке почвы.
Третье. Летом, а они в последнее время жаркие и сухие, приходится много поливать грядки. Я упростила процесс полива двумя способами. Случайно я узнала, что с одного квадратного метра почвы за час испаряется до 1 литра воды. То есть, вылила я одну лейку на этот квадратный метр, и за день вся эта вода испарилась. Надо как-то уменьшить испарение, чтобы не лить лишнюю воду. Такой метод есть — это мульчирование грядок органикой. После этого уже двадцать лет я мульчирую овощи скошенной газонной травой и количество поливов резко сократилось. Кстати, резко сократилось количество сорняков и времени на их прополку. Трава под мульчей растет меньше, так как мульча создает тень.
Далее, меня всё «советское» огородное прошлое буквально выматывало таскание шлангов. За ними нужно сходить в сарай, тащить на плече бухту, разматывать, волочить шланг по дорожкам и следить, чтобы на поворотах он не поломал растения. При поливе вода растекается по дорожкам, образуется грязь, шланг, руки и ноги все в этой грязи!
Решила эту проблему очень просто — мы сделали подземный водопровод и подвели трубы к каждой грядке. Теперь шланг нужен длиной 4-5 метров, с ним обращаться значительно проще и легче.
Но я и этот процесс упростила — более десяти лет назад стала применять ленту капельного полива . Ленту прокладываю в каждой грядке по 2-3 линии и подключаю к крану. Если почва под мульчей на грядке сухая, открываю кран и на этом моя работа по поливу заканчивается. Дальше все делает лента — на всем её протяжении вода равномерно капает и смачивает всю поверхность почвы на грядках.
Четвертое. Я не трачу времени на покупку и применение разных удобрений, препаратов, стимуляторов и «подкормок для томатов». Я неоднократно проводила садовые испытания (контроль/опыт) и всегда убеждалась, что самым лучшим удобрением и подкормкой для растений является органика. Никакая минералка и «рядом не стояла» по результативности с органикой.
Если в обычную (то есть истощенную, как на большинстве садовых участков) почву вносить минеральные удобрения, то урожайность повышается на 10-20% Если в эту же почву вносить органику, то урожайность повышается на 80-500%! Если дополнительно к органике применять минералку, то урожайность добавляется всего на те же 10%. Если дополнительно к органике применять биопрепараты, то урожайность добавляется на 40-80%. А зачем мне на столе овощи, выращенные на химии? Сыпать в землю химию, чтобы повысить урожайность на 10%? А потом еще и тратить кучу времени на лекарства и врачей?
На своем малоуходном огороде я применяю только органику и биопрепараты. Я хочу быть здоровой и выглядеть моложе своих лет, а садовая химия все делает наоборот.
Вообще, удобрения бывают трех видов: органические (перепревшая органика, минеральные (синтетические сельхозхимикаты) и органо-минеральные (ОМУ). Третий вид удобрений это маркетинговый ход для любителей органического земледелия. На упаковка написано «органо», но реально это минеральные удобрения. Удобрения для разных культур (томатов, картофеля, огурцов, орхидей и т.д.) также являются минеральными или органо-минеральными. Я применяю только органические удобрения.
Пятое. Я не трачу время на покупку большого количества средств защиты растений, то есть садовых ядохимикатов, и их применение. Мои соседи как только увидят больной листик, так сразу в панику и по садовым магазинам за ядом против букашек. Они тьму времени и сил тратят на лечение своих растений и борьбу с вредителями с помощью садовой химии. Я не собираюсь жертвовать своим здоровьем ради здоровья листика на перце. Мы в своей семье приняли принцип — ну соберем мы урожай на 10% меньше от действия болезней и вредителей, ну и пусть с ним.
Тем более мы заметили, что на органических грядках растения болезнями и вредителями повреждаются значительно меньше, чем на обычной почве.
Это и логично — болезни и вредители поражают в первую очередь ослабленных растений, животных и людей. Тех, у кого не хватает сил сопротивляться. Что и происходит с растениями на истощенной почве. Органика делает почву плодородной, растения получают полноценное питание и становятся «не по зубам» болезням и вредителям.
Итак – я вношу в почву органику в больших количествах. Только на органических грядках растет большой урожай и вносить в почву минеральные удобрения нет никакой необходимости.
Как я делаю органические грядки.
На месте стационарных грядок выбираю грунт на глубинку штыка лопаты (1). Затем делаю короб, внутри которого и будет находиться вся органика. Для короба использую строганные доски толщиной 40 мм (2), их пропитываю антисептиком (3). Высота грядки 2-3 доски, то есть 40-45 см. К внутренней поверхности досок прикрепляю геотекстиль марки «Т», (4) он исключит контакт земли с деревом и предотвратит попадание антисептика в землю. Благодаря этому короб прослужит дольше, у меня такие грядки уже 8 лет без замены досок.
Дорожки делаю не обслуживаемые. Для этого поверхность участка, где будут грядки, застилаю геотекстилем марки «Т» (5). В нужных местах ставлю короба, в их дне делаю надрезы в геотекстиле, края полотен поднимаю и прикрепляю к внутренней стороне короба строительным степлером. А затем поверх второй слой геотекстиля. Дорожки засыпаю щебнем (6). На них нет грязи после дождей и не растет трава. Огород готов.
После этого в короба заправляю органику. Это можно сделать двумя способами.
Вариант 1. Его применяю, если есть большое количество перепревшей органики. Это может быть компост, конский перегной и т.д. Эту органику я засыпаю на дно короба. Затем в местах расположения лунок ставлю горшки или ведра, объемом 12-15 литров. Между ведрами и стенками короба послойно засыпаю перепревшую органику и каждый слой уплотняю (7). На поверхность каждого слоя насыпаю ускоритель компостирования «Сияние-3» .
Ведра вытаскиваю, на их месте образуются лунки. Если столько ведер нет, то можно использовать четыре ведра и по мере внесения органики ведра переставлю на новые места (8).
Вариант 2. Его применяю, если нет большого количества перепревшей органики или нужно сделать теплую грядку. Грядка делается точно также как и в первом варианте, только вместо перепревшей используется свежая органика (9). Это листва, ботва, конский навоз, сено, солома и т.д. Если такого количества свежей органики нет, то самое простое – приобрести несколько тюков сена. Каждый слой органики хорошо пролить водой и обязательно добавить ускоритель компостирования «Сияние-3» (10).
Заправка лунок для обеих вариантов делается одинаково, в органическую почвосмесь (ОПС). Это самый важный элемент экологического садоводства. В ОПС я делаю посадки саженцев, рассады, картофеля и газона. Это значительно повышает урожайность всех садовых культур.
ОПС для всех культур, кроме газона, делаю так: 60-70% это обычная садовая земля, все остальное это любая перепревшая органика. Плюс к этому добавляю немного песка и микробиологический препарат «Сияние-2» . Весь состав тщательно смешиваю и высыпаю его в лунки (11).
Во втором вариант получается теплая грядка. Свежая органика в ней под действием ускорителя компостирования «Сияние-3» начинает активно перепревать и выделяется тепло. Почва прогревается до +25+28 градусов и рассадные культуры в такой грядке очень быстро развиваются (12). На второй год в таком коробе будет органическая грядка, как в первом варианте. В ней уже можно выращивать разные овощные культуры – морковь, картофель, дайкон, лук и т.д.
Большое преимущество органической грядки в том, что в почва в ней очень рыхлая и её обрабатывать совершенно не нужно. Например, весной в такой грядке я сразу делаю борозды клиновидной мотыгой и сею в них семена или высаживаю севок. При высадке рассады в почве рукой делаются лунки и в них высаживаются растения (13). Лопата при этом не нужна.
Чем я удобряю садовые культуры.
Кроме органики ничем. Перепревшая органика — это самое лучшее и полноценное питание для растений. Максимальные урожаи вырастают именно на почве с большим количеством перепревшей органики.
Надо ли дополнительно подкармливать растения в органической грядке минеральными удобрениями?
А зачем? В обычной почве у вас будет урожай томатов с куста 4 кг, а с минеральными удобрениями 5 кг. При этом в органической грядке вы получите 8 кг, а в теплой грядке 10-12 кг плодов с одного куста. Зачем вам сыпать химию под растения, если и у вас и так все отлично растет?
Вот результаты одного садового испытания. Морковь выращивали в одной органической грядке с разными подкормками. Применение минеральных удобрений увеличило урожайность на 11-12%, зато применение биопрепаратов «Сияние-1» — на 60%.
Вообще, удобрения бывают трех видов: органические, минеральные и органо-минеральные.
Если вы сторонник экологического садоводства, то применяйте только органические удобрения. Если качество урожая и его безопасность для вас неважны, то можете пользоваться минеральными или органо-минеральными удобрениями.
В этом качестве я использую только биопрепараты, никакой садовой химии. За 20 лет я проверяла действие нескольких их видов. Наилучшие результаты я получила, применяя биопрепарат «Сияние-1». Им я раз в неделю делаю корневой полив всех растений, а также два раза в месяц делаю внекорневую подкормку по листве в дополнении к биококтейлю .
Я регулярно проводила садовые испытания – часть растений обрабатывала биопрепаратом «Сияние», а другая часть была контрольной.
На разных культурах в разных условия увеличение урожайности от этого биопрепарата составило 25-300 %. Также заметила, что его применение значительно увеличивает количество товарных плодов.
Источник